Java 为什么JDK开发者不'；在什么地方不遵循变量命名约定？

给出常量名称必须为大写的指令

给出常数的定义：

常量变量是基元类型或类型的最终变量 用常量表达式初始化的字符串

现在来看，例如class

LocalDate

。我们可以看到变量的定义不是常量，而是常量（大写）。为什么?

---

我不知道为什么规范会对这些类型的对象产生影响

惯例都是关于例外的。我对大写命名对象的期望是，它不能更改。常量的字面意思是不变的情况或对象。 因此，我将对所有不可变的静态final对象使用大写命名约定

根据Oracle的说法，LocalDate是一个不可变的日期时间对象，它表示一个日期，通常被视为年-月-日。看

---

因此，我认为可以给

MIN

一个大写名称，因为它符合我的期望，它永远不会改变。

我不知道为什么规范会对这些类型的对象产生影响

惯例都是关于例外的。我对大写命名对象的期望是，它不能更改。常量的字面意思是不变的情况或对象。 因此，我将对所有不可变的静态final对象使用大写命名约定

根据Oracle的说法，LocalDate是一个不可变的日期时间对象，它表示一个日期，通常被视为年-月-日。看

---

所以我认为给

MIN

一个大写名称是可以的，因为它符合我的期望，它永远不会改变。

，@akuzminykh它不能回答我的问题，你确定吗？这些问题似乎和我很相似，答案都是关于同一个“问题”。你是在问为什么JDK开发人员会在这种情况下这么做吗？@akuzminykh是的。二者都他们是很酷很受尊敬的人，他们的代码有点像一个榜样。他们的代码并没有遵循这个简单的规则。这条规则是老掉牙的还是他们错过了？事实上，瓦迪姆·科特洛夫回答了我的问题，我结束了它。他说我的问题是基于意见的。这意味着只有LocalDate开发者才能回答），@akuzminykh它不能回答我的问题，你确定吗？这些问题似乎和我很相似，答案都是关于同一个“问题”。你是在问为什么JDK开发人员会在这种情况下这么做吗？@akuzminykh是的。二者都他们是很酷很受尊敬的人，他们的代码有点像一个榜样。他们的代码并没有遵循这个简单的规则。这条规则是老掉牙的还是他们错过了？事实上，瓦迪姆·科特洛夫回答了我的问题，我结束了它。他说我的问题是基于意见的。这意味着只有LocalDate开发人员可以回答）

public static final LocalDate MIN = LocalDate.of(Year.MIN_VALUE, 1, 1);