寻找正确的模式。数据封装。JAVA

寻找正确的模式

假设您有一个对象

数据

，该对象将馈送到

历史数据

对象（新的

数据

进入并可用）

您可以同时使用

数据

和

历史数据

。一旦你分析了这些数字，你就从

历史数据中衍生出了一大堆东西。您希望提供对通过公共类导出的数据的访问权
**DerivedData**

当前

数据
（馈送至）-->
历史数据
（用于计算）-->
ClassA

数据
（馈送至）-->
历史数据
（用于计算）-->
ClassB

每个类都可以独立访问

我想

数据
（馈送至）-->
历史数据
（由-->
派生数据使用）
（提供对-->
ClassA的访问）

数据
（馈送至）-->
历史数据
（由-->
派生数据使用）
（提供对-->
ClassB的访问）

ClassA和ClassB只能通过DerivedData单例访问
我想明确禁止直接访问ClassA和ClassB类

请建议一种模式我应该研究以实现这一点
派生数据应该只是一个接口，而不是一个单独的接口
 你可以做所有这些事情来实现你想要的：


将ClassA和ClassB声明为DerivedData的内部类
声明用于隐藏ClassA和ClassB详细信息的接口ClassA接口和ClassB接口，甚至在DerivedData“客户端”隐藏ClassA和ClassB导入
使DerivedData提供返回ClassAInterface和classB接口的方法，以提供对通过ClassAInterface和classB接口公开的classA和classB功能的访问
 
我建议考虑或模式。
< P>（1）如果ClassA和Cabb可以以统一的方式处理，将派生数据设为接口/抽象类，然后派生数据中的子类和类（JZD已经指出）。通过这种方式，您可以通过DerivedData接口为客户端代码提供一致的API

（2） 如果ClassA和ClassB本质上是不同的，并且历史数据以及客户机代码需要对它们进行不同的处理，那么抽象工厂或构建器模式是合适的，正如Vincenzo已经指出的那样

上下文是import，IMHO


您说，“我想明确禁止直接访问类ClassA和ClassB。”我的理解是，您不想在客户机代码中显式实例化ClassA和ClassB，而是希望从历史数据中获取它们的实例

我认为让DerivedData成为singleton毫无意义。
如果我们对您的设计有更多了解，可能会有所帮助：-）您确定需要“模式”吗？还是单身？也许DerivedData是一个数据列表…并且…ClassA/ClassB实现DerivedData？简单是好的。在我看来，它就像一个交易/时态统计系统，对大卫·布洛克来说不是。另外，注意不要使事情过于复杂。有时太多的抽象实际上会对你不利。简单往往是最容易的事情。老实说，我不相信我需要一个模式，这是真的。模式可能更干净，然后将ClassA和B中的数据私有化并隐藏在DerivedData中。但这无助于防止直接访问ClassA/B，是吗？是的。使实现DerivedData的类C包含类A和类B，或者将这两个类合并，使其实现DerivedData。DerivedData接口是向其他类公开的接口。