使用Java8流重写

嗯，我想知道是否有可能使用流重写下面的代码？如果有人能解释为什么我们可以首先排除溪流

for (int i=0;i<size; i++) {
    int j = i+1;
    while (j<size && Math.abs(arr1[j]-arr1[i])<=k ) {
        if (Math.abs(arr1[j]-arr1[i])==k) {
             cnt++;
        }
        j++;
    }
}

for（int i=0；i
问：……了解是否有可能重写

是的，这是可能的，但还是很沮丧。请记着这一点，记住在大多数情况下，这并不是1:1的替代品

问：……为什么我们可以首先排除溪流

流根本不适合索引的重复使用或重复使用。流的概念是monad，适合遍历集合/数组一次，并生成声明的输出

有一种方法可以替代使用索引的数组中的迭代，但是，它不会给解决方案带来真正的好处，而且更详细，清晰度更低。除此之外，我无法想象一个基本上不违反以下关键原则的解决方案：


不干涉
无状态行为
无副作用

典型的使用案例是过滤、展开/映射、缩减、收集到集合或分组到
映射
，使用或不使用聚合操作等。它们也适用于并行处理

问：……了解是否有可能重写

是的，这是可能的，但还是很沮丧。请记着这一点，记住在大多数情况下，这并不是1:1的替代品

问：……为什么我们可以首先排除溪流

流根本不适合索引的重复使用或重复使用。流的概念是monad，适合遍历集合/数组一次，并生成声明的输出

有一种方法可以替代使用索引的数组中的迭代，但是，它不会给解决方案带来真正的好处，而且更详细，清晰度更低。除此之外，我无法想象一个基本上不违反以下关键原则的解决方案：


不干涉
无状态行为
无副作用

典型的用例是过滤、展开/映射、减少、收集到一个集合或分组到一个
映射
，使用或不使用聚合操作等。它们也适用于并行处理。
如果我没有弄错的话，等价的嵌套
for
循环看起来像
for（inti=0；ik{break；}if（Math.abs（arr[j]-arr[i]）==k{cnt++；}
我相信streams不是解决问题的方法。但是，你能在这里列出你到底想要实现什么吗？（问题陈述是什么）我的意思是问，在使用streams时，我如何重写并嵌套？投票重新打开，因为这个问题根本不“太广泛”。它显示了“一个具有足够详细信息以确定适当答案的特定问题”。如果您使用java 11，则可以编写nest iterate。@AmitNaikThanks@NgSharma，将检查java 11选项如果我没有错，等效的嵌套
for
循环看起来像
for（int I=0；Ik）{break；}if（Math.abs（arr[j]-arr[i]）==k）{cnt++；}
我相信streams不是解决这个问题的好办法。但是，你能在这里列出你到底想实现什么吗？（问题陈述是什么）我的意思是问，在使用streams时，我如何重写并嵌套？投票重新打开，因为这个问题一点也不“太宽泛”。它表示“一个具有足够详细信息以确定适当答案的特定问题”。如果使用java 11，则可以编写嵌套迭代。@AmitNaikThanks@NgSharma将检查java 11选项