Java 函数内部的多线程变量访问

我有一个函数，它启动两个线程（这是一个测试函数），其中一个线程改变变量的状态。由于局部变量不能标记为volatile，因此我假设该方法中的多个线程将始终具有变量的更新状态。这是正确的吗？下面是示例代码

public void someMethod() {
   MutableBoolean mb = new MutableBoolean(false);
   Thread t1 = new Thread() {
       public void run() {
           while (someCondition) {
              if ( mb.getValue() ) {
                 ...do something
              }
           }
       }  
   }
   t1.start();

   Thread t2 = new Thread() {
         public void run() {
             if ( someCondition ) {
                mb.setValue(true);
             }
         }
   }
   t2.start();  

   ...wait for the threads to complete

---

}

除非MutableBoolean在其set/get value方法中使用锁，或者它是一个原子操作，否则这不是线程安全的

getValue可能正在读取该值，而setValue正在更新该值。您可以使用布尔值来解决这个问题，但对于任何更复杂的类型，它都可能失败

---

对共享状态的访问设置一个锁，以使其线程安全。

要实现线程间的可见性，volatile不是唯一的选项。任何同步（锁定）也将起作用

在本例中，MutableBoolean可以是线程安全的类，这样就可以完成这项工作

---

正如danben所说，可变布尔值可能需要

final

才能传递给函数

---

发布前是否在IDE中测试了代码？

mb必须定义为final，否则代码将无法编译（匿名类只能访问声明范围的final变量）。最后一个变量不能改变它的值，所以从技术上讲，t1和t2在mb处总是看到相同的值。因此，mb是否易失性的问题无关紧要

---

您的问题不是mb对象本身的状态（MutableBoolean对象的字段所持有的值）。对于这些字段，您可以使用volatile和/或synchronized方法来确保线程安全。

前面的海报是正确的，如果不将mb设为final，此代码将无法编译。对于引用类型，final意味着您不能更改变量引用的对象。它并不表示您不能更改该对象的状态。因此，您不能让mb引用不同的可变布尔实例，但setValue（…）将一如既往地工作。MutableBoolean.getValue（）和MutableBoolean.setValue（…）应该同步，以便一个线程可以看到彼此的更改

请注意，无法保证两个新线程中的语句将以什么顺序运行。t2或t1可能首先运行，或者指令可能是交错的

这一切都不受mb是局部变量这一事实的影响，除非它是最终变量

---

请参阅，以获取关于此主题的确切词语。

我认为它是可变布尔mbI，我认为它是mb。这段代码可以编译吗？我原以为你不能在匿名内部类中引用mb，除非它是最终的。谢谢。我知道我也需要让它成为最终版本（尽管我不认为你做出了那样的评论）。这只是示例代码，不一定是完全编译的。