Java 是什么使这种方法比这种方法更好？

唯一的区别是，第一个循环中的嵌套for循环的值为i+1，而不是仅为+1（第二个）。为什么第一个被认为比第二个好

int[]nums={3,2,4}；
int目标=6；
对于（int i=0；i

int[]nums={3,2,4}；
int目标=6；
对于（int i=0；i

这两个代码在我看来并不相同。然而，正如你在评论中所说，我正在努力弄清楚。

就运行时间而言，在第一个代码中，嵌套for循环的

运行
nums.length-（i+1）
次。这里是嵌套for循环运行
0
次的最佳情况，以及运行
nums.length-1
次的最坏情况

int[] nums = { 3, 2, 4 };
int target = 6;

for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
    for (int j = i + 1; j < nums.length; j++) {
        int answer = nums[i]+nums[j];
        System.out.println(answer);//answer should be value of target
    }
}

int[] nums = { 3, 2, 4 };
int target = 6;

for (int i = 0; i < nums.length; i++ ) {
    for (int j = 1; j < nums.length; j++) {
        int answer = nums[i]+nums[j];
        System.out.println(answer);//answer should be value of target
    }
}

因此，根据
最佳和最坏情况下的情况
我们可以说第一种代码更有效。
这两种代码在我看来并不相同。然而，正如你在评论中所说，我正在努力弄清楚。


就运行时间而言，在第一个代码中，嵌套for循环的
运行
nums.length-（i+1）
次。这里是嵌套for循环运行
0
次的最佳情况，以及运行
nums.length-1
次的最坏情况

int[] nums = { 3, 2, 4 };
int target = 6;

for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
    for (int j = i + 1; j < nums.length; j++) {
        int answer = nums[i]+nums[j];
        System.out.println(answer);//answer should be value of target
    }
}

int[] nums = { 3, 2, 4 };
int target = 6;

for (int i = 0; i < nums.length; i++ ) {
    for (int j = 1; j < nums.length; j++) {
        int answer = nums[i]+nums[j];
        System.out.println(answer);//answer should be value of target
    }
}

因此，根据
最佳和最坏情况下的情况，我们可以说第一个代码更有效。
第一个代码样本中的迭代次数是序列的总和：
n-1，n-2。。。1
也就是说，它是n-1
元素算术级数的总和：

S = (1 + n - 1) * (n - 1) / 2 = n * (n - 1) / 2 = (n^2 - n) / 2

第二个代码样本中的迭代次数是
n*（n-1）=n^2-n
，也就是说，它的迭代次数是第一个样本的两倍

然而，在估计复杂度（big-O）时，诸如2和低阶表达式之类的常量值被省略，因此在这两种情况下
O（N）=N^2
第一个代码样本中的迭代次数是序列的总和：
N-1，N-2。。。1
也就是说，它是n-1
元素算术级数的总和：

S = (1 + n - 1) * (n - 1) / 2 = n * (n - 1) / 2 = (n^2 - n) / 2

第二个代码样本中的迭代次数是
n*（n-1）=n^2-n
，也就是说，它的迭代次数是第一个样本的两倍

然而，在估计复杂度（big-O）时，诸如2和低阶表达式之类的常量值被省略，因此在这两种情况下
O（N）=N^2
谁说它更好？他们在计算不同的东西
intj=i
vs
intj=2
是一个巨大的差异。代码试图实现什么？这两个代码做的事情不同！你怎么说一个比另一个好？对不起大家。小误差第一个假设为j=i+1，第二个假设为j=1。我更新了，现在请看。再次抱歉。你能坐飞机吗？这个计划的目的是什么？谁说它更好？他们在计算不同的东西
intj=i
vs
intj=2
是一个巨大的差异。代码试图实现什么？这两个代码做的事情不同！你怎么说一个比另一个好？对不起大家。小误差第一个假设为j=i+1，第二个假设为j=1。我更新了，现在请看。再次抱歉。你能坐飞机吗？这个节目的目的是什么？