为什么java中有两种使用线程的方法？

我知道在java中使用线程有两种方法：

实现可运行

延长线

我还知道实现Runable比扩展线程要好

但是为什么有两种方法——为什么不是只有一种

如果实现Runnable是一种更好的方法，为什么还有其他选择

---

只有一个选项会有什么问题？

从技术上讲，只有一种方法：实现

Runnable

<代码>线程，顺便说一句，就是这样做的，因此扩展它只需满足接口要求。

子类化

线程

类允许您修改

线程

类的其他可重写函数，如果您希望这样做的话。也许你不应该

此外，子类化Thread类有时会产生可读性更强的代码，在子类中您可以拥有自己的自定义API。可以想象像DownloadingThread、RenderingThread等扩展线程的类

• 扩展线程

  ：
  线程创建唯一的对象并与之关联

• 实现可运行的

  ：
  它将同一对象共享给多个线程

---

另外需要注意的是，由于在Java中只能扩展一个类，如果

扩展Thread

，就不能扩展另一个类。如果您选择

实现Runnable

，那么您可以扩展类。

这是我们使用每种类型线程的另一个原因

扩展

线程

类不会给您扩展任何其他类的选项。但是，如果实现

Runnable

接口，则可以扩展类中的其他类

---

因此，根据您的设计要求，您可以使用这两种方法中的任何一种。

大多数情况下，我们使用可运行接口。因为这让我们在结构和功能上更加灵活。Java允许接口的多重继承。这个概念在软件设计中被大量使用

顺便说一下，还有另一个接口叫做callable。

---

可调用类可以返回V类型的值，也可能抛出已检查的异常。

将线程用作任务提供了一种创建和运行并行线程的简洁方法

new Thread() {
    public void run() {
        ...
    }
}.start();

---

两种方法都有不同的方法。实现Runnable接口不会对线程本身提供任何控制。若我们扩展线程类，那个么派生类就不能扩展任何其他基类

---

所以，若用户想要完全控制程序，那个么扩展线程类是更好的选择，若用户想要扩展其他基类的灵活性，那个么实现可运行接口是一个好选择。

即使你们实现了可运行接口，你们也需要创建线程，让你们的任务作为线程运行。实现Runnable的明显优势是

你可以自由扩展其他课程

您可以实现更多接口

您可以在线程池中使用可运行的实现

---

扩展Thread类只是一个选项，因为它在内部实现Runnable，所以最终间接实现Runnable接口。只是这个类并不是最终的，以防止开发人员扩展它。正如Joshua Bloch在《有效Java》中提到的那样，通常没有理由通过扩展线程来扩展线程，每个线程都有一个与之关联的唯一对象，而实现Runnable，许多线程可以共享同一个可运行实例。

当我们通过实现可运行来创建线程时，我们在创建线程时不会初始化任何值。 但是，当我们扩展Thread类来创建线程时，如果需要，我们可以使用构造函数的优点初始化一些值，如下所示

public class MyThread extends Thread
{
 int aValue;
 public Mythread(int aValue)
 {
 this.aValue = aValue; 
 }
 ............................
 ............................

}

当我们创建线程时，我们可以如下初始化

MyThread t = new MyThread(7);
t.start();

---

除此之外，由于java不支持多重继承，所以如果扩展线程类，那么我们就失去了扩展另一个类的机会。因此在这个场景中，runnable接口对创建线程非常有帮助。请检查此项。谢谢。。征求意见。这也是问题的一个重要术语。-1您完全可以在实现Runnable的类中初始化变量。下面是一个例子。它还解释了“实现可运行”和“扩展线程”的好处和区别，值得一读。