Java 如何在Mockito中模拟servletContext以使用addListener？ 公共类ServletInitializer扩展了AbstractAnnotationConfigDispatchersServletInitializer{ @凌驾 启动时公共void（ServletContext ServletContext）引发ServletException{ super.onStartup（servletContext）； addListener（新的MyServletContextListener（））； 字符串skipCookie=System.getProperty（“skipCookie”）； 如果（！StringUtils.equals（skipCookie，“Y”））{ servletContext.getSessionCookieConfig（）.setHttpOnly（true）； servletContext.getSessionCookieConfig（）.setSecure（true）； } 设置SystemProperties（）； } }

我正在尝试为上述方法创建测试，以获取intellij上的代码覆盖率，但我始终无法通过

servletContext.addListener

行，因为我一直遇到以下异常：

    java.lang.UnsupportedOperationException
        at org.springframework.mock.web.MockServletContext.addListener(MockServletContext.java:734)
        at org.springframework.web.context.AbstractContextLoaderInitializer.registerContextLoaderListener(AbstractContextLoaderInitializer.java:64)
        at org.springframework.web.context.AbstractContextLoaderInitializer.onStartup(AbstractContextLoaderInitializer.java:50)
        at org.springframework.web.servlet.support.AbstractDispatcherServletInitializer.onStartup(AbstractDispatcherServletInitializer.java:63)

我应该如何创建单元测试？下面是我目前所做的，注释行是我已经尝试过的

@InjectMocks
ServletInitializer servletInitializerMock；
@试验
public void onStartup（）引发ServletException{
MockServletContext servletContextMock=新的MockServletContext（）；
//MockServletContext spy=Mockito.spy（servletContextMock）；
//MyServletContextListener MyServletContextListener=mock（MyServletContextListener.class）；
//doNothing（）.when（spy）.addListener（新的MyServletContextListener（））；
//Mockito.doNothing（）.when（servletContextMock）.addListener（mock（MyServletContextListener.class））；
servletInitializerMock.onStartup（servletContextMock）；
//AbstractAnnotationConfigDispatchersServletInitializer.onStartup（servletContextMock）；
}

ServletContext-servletContextMock=mock（ServletContext.class）怎么样；当（servletContextMock.addListener（any（MyServletContextListener.getClass（）））.doNothing（）时；@Soenderby hi，我收到了以下错误：IllegalStateException:无法注册名为“dispatcher”的servlet。检查是否有另一个servlet以相同的名称注册。我一直在仔细查看您试图测试的内容，在我看来似乎没有任何“原始的”此方法中的行为。相反，它似乎执行了许多其他操作，这些操作应该进行单元测试。这似乎是进行单元测试而不是单元测试的一个很好的候选者。虽然这是一个意见问题，但我建议不要仅为了代码覆盖率而进行测试。您好，是的，我知道我们不应该仅为了覆盖率，但我的代码计划用于生成，如果我的代码覆盖率没有达到某个百分比，我就无法将其推出这可能不是一个道德建议，但代码覆盖率由测试期间执行的代码决定，而不一定由测试的代码决定。您可以通过测试来运行此代码。如果您如果你特别有创意，你甚至可以测试一些有用的方法，同时避免困难的部分。