基于Java的MongoDB查询优化

首先让我介绍一下我的用例——我有一个文档集合，其中存储了我的XML请求和相应的响应。此外，每个文档都有很多附带属性，其中一些属性被编入了索引，但请求和响应没有

每当我使用索引字段搜索时，性能就足够了。但在某些情况下，我必须根据请求或响应值使用正则表达式准备搜索

现在我做的是这样的：

db.traffic.find(
    { $or: 
        [ { request: { $regex: "some.* code=\"123\"} },
          { response: { $regex: "some.* code=\"123\"} }] })

db.traffic.findOne($query: { $or: 
                            [ { request: { $regex: "some.* code=\"123\"} },
                              { response: { $regex: "some.* code=\"123\"} }] },
                   $orderby: { "counter": -1})

我把它翻译成Java代码。但是查询速度很慢，而且与其他查询相比需要花费大量的时间

我可以看到两种解决方案：

索引请求和响应-但我认为这不是一个好主意，因为它们非常长，而且很可能索引会很大。 首先使用一些索引字段进行查询，然后应用前面提到的查询，但按照找到的记录的降序，并选择第一个找到的记录，因此我想做如下操作

db.traffic.find({"conversationID": { $regex: "vendorName" }}).sort({"counter": -1}) 
    .findOne(
        { $or: 
            [ { request: { $regex: "some.* code=\"123\"} },
              { response: { $regex: "some.* code=\"123\"} }] })

最后，我的问题是：我是否应该选择更简单的解决方案，即为请求和响应编制索引？它会对我的索引大小产生什么影响

---

还是我应该选择第二条路？但是我的代码正确吗？它符合我的要求吗？

您尝试过这两种方法的解释吗

使用mongo shell测试查询，并在查询之前添加解释，以便：

db.traffic.explain()...

---

尝试这两种方法，您应该会得到一些指示方向的信息。

最后，我尝试了第二种解决方案，但由于无法在查询结果上运行findOne，因此我对其进行了轻微更改。但我找到了等价的语法

所以现在看起来是这样的：

db.traffic.find(
    { $or: 
        [ { request: { $regex: "some.* code=\"123\"} },
          { response: { $regex: "some.* code=\"123\"} }] })

db.traffic.findOne($query: { $or: 
                            [ { request: { $regex: "some.* code=\"123\"} },
                              { response: { $regex: "some.* code=\"123\"} }] },
                   $orderby: { "counter": -1})

而且现在性能好多了

---

此外，我还使用解释来检查实际速度。

无论任何人说什么，最好的答案总是同时尝试和基准测试