Java按值（或按引用）返回引用

考虑以下代码：

package Prova;

import java.util.ArrayList;

public class Prova
{
    private ArrayList<String> people;
    public Prova() {
        people=new ArrayList<String> ();
    }

    public ArrayList<String> getPeople (){
        return people;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Prova p=new Prova();
        p.go();
    }

    public void go(){
        ArrayList<String> temp=getPeople();
        temp.add("jack");
        System.out.print(getPeople());
    }
}

Prova包；
导入java.util.ArrayList；
公共类普罗瓦
{
私人ArrayList人；
公共Prova（）{
people=newarraylist（）；
}
公共数组列表getPeople（）{
还人,；
}
公共静态void main（字符串[]args）{
Prova p=新Prova（）；
p、 go（）；
}
公开作废go（）{
ArrayList temp=getPeople（）；
临时添加（“千斤顶”）；
System.out.print（getPeople（））；
}
}

上面印着“杰克”

---

为什么?？这不违反封装吗？如何按值返回它？

您需要进行防御性编程。有几个备选方案可供考虑

• 不要对外公开列表，而是公开应用于列表的方法，例如

• 返回不可变对象或对象的副本。例如：

public-List-getPeople{
返回新的ArrayList（人）；
}

---

至于原因，其他帖子已经解释过了。传递到

ArrayList

的引用的值（更改值不会更改原始引用）。但是，列表本身包含对其对象的可修改引用

Java总是按值传递：

对于基元类型，它直接传递值

对于对象，它传递对象引用的值

所以对于您的情况，它传递的是引用对象的值。因此对象引用。

getPeople（）方法违反了此处的封装，因为它返回对其私有列表的引用，而不是返回不可变的视图或副本。您可以通过实现以下方法轻松解决此问题：

public List<String> getPeople() {
    return Collections.unmodifiableList(people);
}

public List getPeople（）{
返回集合。不可修改列表（人）；
}

---

我建议大家看看Joshua Bloch的优秀著作《高效Java（第二版）》，“第39项：在需要时制作防御性拷贝”。不变性很迷人，但与制作防御性拷贝一样，它可能会变得昂贵。标准java集合并非设计为不变的数据结构。因此，如果你能像约翰·斯约伯格建议的那样去做，而不公开名单，那就太好了

但您也应该考虑为什么需要执行如此高级别的封装。您是否将类公开为公共API？如果没有，如果您很好地了解和控制类的客户机，那么太多的封装可能是不切实际的。请记住，封装/信息隐藏与安全性关系不大，而更多的是向客户机提供简洁明确的API

Java本质上是“按值传递”，与通常的意思有一个小但显著的区别，即它实际上是“按参考值传递”。 因此，当您处理Java类型（JVM的类公民，非基本类型）时，下面这样的声明基本上意味着您将获得类型为

MyClass

的引用

referenceToMyObject

的副本，指向JVM堆内存中相同的特定

MyClass

对象实例

public class SomeClass {

    private MyClass referenceToMyClassInstance = new MyClass("instanceId-1");

    public MyClass getMyClassInstance() {
          return referenceToMyClassInstance;
    }

}

因此，在您的示例中，您基本上获得了指向同一

ArrayList

实例的引用副本，调用

getPeople（）

的任何人现在都可以随意更改实际实例，可能会破坏应封装的状态

因此，您应该返回ArrayList的一个副本，或者用不可修改的Decorator

Collections.unmodifiableList（人员）包装它

Java在处理对象时总是按引用传递。代码所做的只是验证这一事实。那么你到底期待什么回来？@Churk！如果它是通过引用传递的，

getPeople（）=…

可以将成员更改为指向另一个ArrayList。对于论点传递，类似的反例是存在的，并且在我链接的问题中有十几个（更不用说几十个重复的问题了）。我只想重申@delnan的观点。在Java中，引用（基本上）是将指针的值传递给objectCollections。不可修改列表（人员）一点也不昂贵——它只是一个简单的包装器。是的，但它是原始集合的视图。因此，修改原始视图将反映在视图中。你应该确定那是你想要的。我的意思是，这与制作防御性拷贝非常不同。

public List<String> getPeople() {
    return Collections.unmodifiableList(people);
}

public class SomeClass {

    private MyClass referenceToMyClassInstance = new MyClass("instanceId-1");

    public MyClass getMyClassInstance() {
          return referenceToMyClassInstance;
    }

}