在java中，StringBuilder.append和为StringBuilder赋值之间是否存在性能差异

我有一个

StringBuilder a

。我必须将

a

的内容附加到

StringBuilder b

。如果

b

为

null

，则分配

b=a

，否则分配

b.append（a.toString（））

检查

StringBuilder

是否为

null

时是否存在性能差异

---

b=a

将具有更高的性能，因为它只是分配一个引用

b.append

是一个方法调用，需要复制字符，并（可能）创建一个新的字符数组

问题是这是否是你想要的。请注意，

a

和

b

都是局部变量，因此如果使用

b=a

，则可以使用

b

，直到方法结束。但是，它不会影响调用者

---

相反，

b.append

在适当的位置修改对象。没有创建新对象，因此此变异在方法外部可见。

请正确格式化代码并将其突出显示为代码。“b=a”根本不起作用，中的更改仅在您自己的方法内部可见，它对外部代码没有任何作用，而外部代码将ref插入a和bhow中，当这两个代码执行不同的操作时（除非第一个StringBuilder为空），您会担心性能问题吗？我没有得到

，相反，b.append会在适当的位置修改对象。没有创建新对象，因此此变异在方法外部可见

。它仍然是一个局部变量，对吗？因此，它不能在被调用方的作用域之外被引用，因此不会被引用visible@darkie15：StringBuilder在方法外部创建并传入。所以外面会看到他们发生了什么（在追加案例中）。@Thilo:Aahh明白了。遗漏了参数。

method_a(StringBuilder a, StringBuilder b) {
    if (b != null) {
        b.append(a.toString();
    } else {
        b=a;
    }
}