Java StringBuilder和子字符串性能

关于与

Java

中的

String

操作相关的性能问题：

String s = ".........................,--content I wanted---,....";

基本上，我将使用

for

循环来迭代一个长字符串，并提取

，

之间的内容

使用

substring

是在迭代过程中记录开始索引和结束索引，然后执行

s.substring（开始，结束）

使用

StringBuilder

，我将在迭代过程中

在逗号之间添加
每个
字符

这是否存在性能问题？我的意思是，当我有大量关于
提取
字符串内容的此类操作时，哪个操作会更快。
字符串。子字符串
比使用
StringBuilder添加要快得多

在Java7u6之前，
子字符串
方法返回一个新的
字符串
，该字符串保留了对旧字符串值的引用（这是一个字符数组），并调整了开始和结束位置。这是它所称的构造函数：

 String(int offset, int count, char value[]) {
     this.value = value;
     this.offset = offset;
     this.count = count;
 }

这已更改，较新版本使用以下代码：

 Arrays.copyOfRange(value, offset, offset+count);

这仍然要快得多，因为
数组.copyOfRange
使用
系统.arraycopy
，它可以非常快速地复制数组，而且肯定比重复调用
append
字符串要快。子字符串
比使用
StringBuilder
进行追加要快得多

在Java7u6之前，
子字符串
方法返回一个新的
字符串
，该字符串保留了对旧字符串值的引用（这是一个字符数组），并调整了开始和结束位置。这是它所称的构造函数：

 String(int offset, int count, char value[]) {
     this.value = value;
     this.offset = offset;
     this.count = count;
 }

这已更改，较新版本使用以下代码：

 Arrays.copyOfRange(value, offset, offset+count);

这要快得多，因为
Arrays.copyOfRange
使用
System.arraycopy
，它可以非常快速地复制数组，当然比重复调用
append
要快，为什么不直接使用
String#split
和appen来生成
String
值？只是好奇性能。为什么不直接使用
String#split
和appen来生成
字符串
值？只是好奇演出