Java oop接口实现与抽象类

我有这样一个场景，我有4种动物：

A]. Cat

  i. Name - property

  ii.Speak - operation

B]. Wild Cat

  i. Name - property

  ii.Speak - operation

  iii. Hunt - operation

C]. Dog

  i. Name - property

  ii.Speak - operation

D]. Wild Dog

  i. Name - property

  ii.Speak - operation

  iii. Hunt - operation

现在，我必须为上述四种动物实现类层次结构。我是这样做的：

/////////////////////////Interface iAnimal///////////////////////////////
Interface iAnimalHunter{
    Hunts();
}
Interface iAnimalSpeach{
    Speaks();
}

/////////////////////////Abstract class Animal///////////////////////////////
Abstract class Animal{
    Protected String name;
    protected function Speaks(){
    }
}

/////////////////////////Class Cat///////////////////////////////
Class Cat extends Animal implements iAnimalSpeach{
    Public function Speaks(){
    }
}

/////////////////////////Class WildCat///////////////////////////////
Class WildCat extends Cat implements iAnimalSpeach, iAnimalHunter{
    Public function Speaks(){
    }
    Public function Hunts(){
    }
}

/////////////////////////Class Dog///////////////////////////////
Class Dog extends Animal implements iAnimalSpeach{
    Public function Speaks(){
    }
}

/////////////////////////Class WildDog///////////////////////////////
Class WildDog extends Dog implements iAnimalSpeach, iAnimalHunter{
    Public function Speaks(){
    }
    Public function Hunts(){
    }
}

在面向对象的设计模式方面，我使用接口是正确的还是简单的抽象类（没有接口，允许子类在需要时重写hunt（）和speak（）方法）是更好的方法？哪种方式更好

你做得很好。 Wild Cat和Dog派生自没有hunt（）方法的Cat和Dog类。因此，他们必须独立获得它。在包括Java在内的大多数语言中，禁止有多个父对象。所以，您必须从接口获取hunt（）。最好是独立创建函数。如果两种野生动物的狩猎方式相同，您可以在接口中将其声明为默认方法并在那里定义它

至于另一个函数speak（），您可以像以前一样执行它-为了一致性，或者将其放入Animal类中并在具体类中重写它。它有道理，因为它看起来，两只猫都有相同的speak（）方法，就像狗一样

至于接口的名称，我将其中一个命名为Speaker，而不是Speaker，类似于Hunter

---

请注意，在Java中，它们不是

操作

，而是

方法

虽然特定语言代码不是目的，但感谢您的更正并提出了替代解决方案。相反，使用双亲更特定于语言。我们不能完全脱离现实生活。有一个+1-我认为，这是一个很好的例子，在哪里使用接口，在哪里不使用接口。