使用java模拟并发更新计数

我的同事告诉我，在高并发情况下，mysql无法正确处理更新，例如

update product set count = count - 1 where id = ? and count > 0;

也许计数小于0，我认为他错了，所以我写了下面的代码来证明这一点

    int nThreads = 140; //less than max_connections  151 
    ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(nThreads);
    CountDownLatch startLatch = new CountDownLatch(nThreads);
    CountDownLatch endLatch = new CountDownLatch(nThreads);

    for (int i = 0; i < nThreads; i++) {
        pool.submit(() -> {
            startLatch.countDown();
            try { startLatch.await(); } catch (Exception e1) { } //waiting for all task is submitted to guarantee concurrency

            String sql = "update t set count = count-1 where id =1 and count>0";
            try {
                Connection connection = DriverManager.getConnection(url, user, password);
                Statement stat = connection.createStatement();
                stat.execute(sql);
                endLatch.countDown();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });
    }
    endLatch.await(); //waiting for all task is done
    System.out.println("done");
    System.exit(0);

int=140//小于最大连接数151
ExecutorService池=Executors.newFixedThreadPool（nThreads）；
CountDownLatch STARTATCH=新的CountDownLatch（n次读取）；
CountDownLatch endLatch=新的CountDownLatch（n次读取）；
对于（int i=0；i{
倒计时（）；
尝试{startatch.await（）；}catch（异常e1）{}//等待提交所有任务以保证并发性
String sql=“update t set count=count-1，其中id=1，count>0”；
试一试{
Connection Connection=DriverManager.getConnection（url、用户、密码）；
Statement stat=connection.createStatement（）；
stat.execute（sql）；
endlack.countDown（）；
}捕获（例外e）{
e、 printStackTrace（）；
}
});
}
等待（）//等待所有任务完成
系统输出打印项次（“完成”）；
系统出口（0）；

---

我想知道我上面的代码是否可以正确模拟高并发性？如果可以用java8简化上述代码，mysql不能正确更新数据是不对的

---

MySql锁定更新记录，直到事务终止，因此如果同一记录上的上一个事务尚未完成，则其他线程无法尝试更新该记录。

谢谢！但是我想知道我的代码是否可以像在现实世界中一样模拟并发更新db，是否可以通过采用java8语法简化我的代码。在等待闩锁让实际执行尽可能并发运行之前，您可以打开连接并使用

prepareStatement

。不要忘记

commit

和适当的资源关闭，否则，更新丢失不是数据库的错…