java和python中的Whirlpool散列给出了不同的结果

我有两个项目。和。我使用惠而浦散列算法，使用相同的数据，panager给出的结果与panager android不同。 panager是用python编写的，panager android（guess）是用java编写的。 我对java非常陌生，所以请放轻松：P

---

在python中，我使用在网络上找到的模块（whirlpool.py），在java中，我使用jacksum库。

有不同版本的whirlpool规范，它们为相同的输入生成不同的输出。看起来，

whirlpool.py

可能正在实现最初的whirlpool（称为“whirlpool-0”），而在panager android中，您使用的是whirlpool-2：

AbstractChecksum encode = JacksumAPI.getChecksumInstance("whirlpool2");

尝试将其更改为“whirlpool0”，看看它是否与您的Python实现相匹配。如果不行，试试“惠而浦1”

---

Wikipedia提供了一个可用于识别被质疑的Whirlpool实现的版本，或者找出它是否完全错误和损坏。

Whirlpool规范有不同的版本，它们为相同的输入生成不同的输出。看起来，

whirlpool.py

可能正在实现最初的whirlpool（称为“whirlpool-0”），而在panager android中，您使用的是whirlpool-2：

AbstractChecksum encode = JacksumAPI.getChecksumInstance("whirlpool2");

尝试将其更改为“whirlpool0”，看看它是否与您的Python实现相匹配。如果不行，试试“惠而浦1”

---

Wikipedia提供了一个可以用来识别被质疑的Whirlpool实现的版本，或者找出它是否完全错误和不正确。

您是否通过测试您的两个Whirlpool实现返回的绝对已知值相同，从而从等式中去掉了其他变量？比较为空字符串（“”）和其他一些非空测试字符串计算的哈希值。您能否提供一个可复制的示例，即使用

whirlpool.py

的一组代码和使用

jacksum

对相同值进行哈希并打印结果的一组代码，并报告每一个打印的内容？您是否通过测试您的两个Whirlpool实现对绝对已知值返回相同的结果，从等式中去掉了其他变量？比较为空字符串（“”）和其他一些非空测试字符串计算的哈希值。您能提供一个可复制的示例吗？即，使用

whirlpool.py

的一组代码和使用

jacksum

的一组代码，它们对相同的值进行哈希并打印结果，并报告每个字符串打印的内容？这就是whirlpool。但问题是我做了base64编码！非常感谢。这是漩涡。但问题是我做了base64编码！非常感谢。