Java 如果存在catch块，则不会执行Spring AOP异常处理建议

我正在使用SpringAOP记录我的类中的异常。它应该记录类的每个方法中抛出的所有异常

@AfterThrowing(pointcut = "execution(* *.*(..))", throwing = "e")
protected void method(JoinPoint joinPoint,Exception e) throws Throwable {

---

但是，如果该方法具有捕获异常的try-catch块，则不会触发通知。如果在方法定义中删除try-catch块和add-throws子句，则会调用advice。AOP就是这样工作的，因为它毫无意义吗？我只需要一个通用的异常处理代码，用于一个地方的所有异常，而不是每个方法中的所有异常。

是的，这就是它应该如何工作的。术语“抛出后”已经说明了建议何时生效：在目标方法抛出异常之后。但是，您的方法捕获并从不抛出您想要拦截的异常。那你能做什么呢

• 您必须在呼叫链的一个或多个级别拦截它，或者
• 您可以从Spring AOP升级到AspectJ，并使用

  handler（）

  切入点来截取方法中的

  catch

  块，如中所述。您还可以在中找到

  handler（）

  的示例代码。中介绍了如何使用LTW激活完整的AspectJ

---

作为旁注，我想知道为什么您首先要尝试拦截一个（希望处理得当的）异常。您的示例代码在哪里？您的用例是什么？

是的，它应该是这样工作的。术语“抛出后”已经说明了建议何时生效：在目标方法抛出异常之后。但是，您的方法捕获并从不抛出您想要拦截的异常。那你能做什么呢

• 您必须在呼叫链的一个或多个级别拦截它，或者
• 您可以从Spring AOP升级到AspectJ，并使用

  handler（）

  切入点来截取方法中的

  catch

  块，如中所述。您还可以在中找到

  handler（）

  的示例代码。中介绍了如何使用LTW激活完整的AspectJ

---

作为旁注，我想知道为什么您首先要尝试拦截一个（希望处理得当的）异常。您的示例代码在哪里？您的用例是什么？

如果您使用try-catch处理方法中的异常，那么该方法不会引发该异常。 AOP只关心方法的输入和输出，并将其视为一个黑匣子，而不关心方法内部的情况

---

也许可以将try-catch移到调用方法。

如果使用try-catch处理方法中的异常，则该方法不会引发该异常。 AOP只关心方法的输入和输出，并将其视为一个黑匣子，而不关心方法内部的情况

---

也许您可以将try-catch移到调用方法。

可能与@VladBochenin相关，您链接的另一个问题与此问题完全无关。可能与@VladBochenin相关，您链接的另一个问题与此问题完全无关。谢谢@kriegaex，我认为SpringAOP比完整的AspectJ更容易实现，并且与我在web应用程序上的工作更相关。我的用例是希望避免使用锅炉板日志代码。我想在一个地方为多个类和方法记录方法的进入和退出以及异常。在异常中，我想记录方法名、异常、参数。方法入口-出口建议对我的DAO很有效，但我不知道如何为我的servlet实现，因为它不是spring应用程序，spring AOP只对spring注入的bean有效。异常建议没有按预期的那样工作，因为我不能将未捕获的异常从DAO抛出到servlet。我需要在DAO和servlets中记录异常，我的解释已经回答了这些问题：使用AspectJ而不是SpringAOP。AspectJ可以与Spring一起使用，但在其他方面是完全不相关和独立的，如果配置正确，它可以与任何Java（或其他JVM语言）应用程序一起工作。所以我希望你能接受我的回答。谢谢。谢谢@kriegaex，我认为SpringAOP比完整的AspectJ更容易实现，而且与我在web应用程序上的工作更相关。我的用例是希望避免使用锅炉板日志代码。我想在一个地方为多个类和方法记录方法的进入和退出以及异常。在异常中，我想记录方法名、异常、参数。方法入口-出口建议对我的DAO很有效，但我不知道如何为我的servlet实现，因为它不是spring应用程序，spring AOP只对spring注入的bean有效。异常建议没有按预期的那样工作，因为我不能将未捕获的异常从DAO抛出到servlet。我需要在DAO和servlets中记录异常，我的解释已经回答了这些问题：使用AspectJ而不是SpringAOP。AspectJ可以与Spring一起使用，但在其他方面是完全不相关和独立的，如果配置正确，它可以与任何Java（或其他JVM语言）应用程序一起工作。所以我希望你能接受我的回答。谢谢