Java 设计：确保响应呈现与响应呈现的清晰分离

这是一个设计/模式问题。我有一个现在也需要的服务 以RESTful web服务的形式公开

在现有代码中，我有一个请求、一个套件的概念 可能的服务操作（策略）和任何服务操作的返回 响应对象。这种方法可以解耦系统的内部工作 来自表示介质的服务（自定义TCP服务器、HTTP REST、HTTP 肥皂等）

我现在开始实现一个MyServiceRESTfulServlet，它看起来像 像这样：

public void doGet(HttpRequest httpRequest, HttpResponse httpResponse) throws ServletException, IOException {
    try {
        /* Wrap an http servlet request with an adapter which hides all
         * the messy details of an HttpRequest and exposes a nice interface
         * for working with MyService
         */
        IRequest serviceRequest = new MyServiceRESTfulRequest(httpRequest);

        /* There's nothing HTTP related in this part, it's the exact same
         * code you'd find in other presentation formats. A Response has
         * no idea about HTTP, TCP Servers or the like.
         */
        Response serviceResponse = dispatchRequest(serviceRequest);

        /* A static helper which knows the interface of a Response
         * and can translate that into REST-speak for feeding back via
         * an HttpServletResponse.
         */
        renderRESTfulResponse(serviceResponse, httpResponse);
    } catch (Exception e) {
        throw new ServletExcetion(e);   // Caught by a seperate
                                        // RESTfulErrorServlet
                                        // configured in web.xml
                                        // Rendering an appropriate
                                        // response.
    }
}

我的问题是，当前的响应可能有两种：

public enum ResponseKind() {
    BINARY, METADATA;
}

对于二进制文件，我的restful响应助手将以一种方式呈现元数据 它需要适当地呈现元数据—一个HTML表、一个JSON表 斑点等

找出哪种类型比较容易-响应对象公开 getOriginalRequest（），经过适当的检查后，可以将其转换为 MyServiceRESTfulRequest，它公开了一个.getAcceptablePresentation（）-一个 枚举：

如何最好地保持此渲染代码与响应对象的解耦。 毫无疑问，在未来，其他类型的反应将是可能的。事实上， renderRESTfulResponse（）遍历请求对象并生成 适当地写出数据。它与两个 响应接口（我可以接受），但它知道如何通过 请求对象也是

我只是觉得我没有以一种干净和可维护的方式完成这一点 因为我有剩余的服务。我是每一个“特殊套管” 可能的响应类型，以及每种可能的响应格式。感觉 超级黑客

您能提出任何方法来干净地处理呈现RESTful响应吗

---

给定一个表示不可知的请求对象？

为什么不在RepsonseKind枚举（枚举实际上是类）上实现呈现，或者完全取消它？当您发现自己试图摆脱case/switch语句时，答案通常是组合+重载+命令模式或访问者模式。

ResponseKind随后会对HTTP REST产生负担，但在TCP服务器上下文中使用它时，这是没有意义的。访问者模式看起来很有趣。只需让ResponseKind实现多个接口。或者让它发出一个将处理该处理的类型的实例，减去HTTP/REST包。后者将更符合“单一关注点”。

public enum RESTPresentationKind() {
    HTML, JSON, XML, PROTOBUF_MYSERV_0.1;
}