Java 9替换Class.newInstance

在Java 9中被弃用：

可以用

clazz.getDeclaredConstructor().newInstance()

问题是返回任何构造函数时都不考虑访问级别

如果我想替换代码中的所有引用（在不同的包/访问级别上），我应该使用它来获取公共构造函数吗

与指定参数类型匹配的公共构造函数的构造函数对象

或者，不能我批量替换所有出现的情况，因为它需要按情况（如果存在公共构造函数和/或如果我对该类具有正确的访问级别）

编辑

getDeclaredConstructor:

getConstructor：

---

这两个调用调用同一个构造函数，即零参数构造函数：

klass.newInstance（）

klass.getDeclaredConstructor（）.newInstance（）

如果构造函数不是公共的，则两者都执行相同的运行时检查以验证调用方的访问。唯一的区别是#2包装所有已检查的异常，而不是直接抛出。否则，它们是相同的，您可以用一个替换另一个

但这是不同的：

klass.getConstructor（）.newInstance（）

因为它只能返回一个公共构造函数。如果构造函数不是公共的，它会抛出一个

NoSuchMethodException

---

因此，除非您知道构造函数是公共的，否则无法将其更改为

getConstructor（）

。

如果您需要访问不同级别的构造函数，getDeclaredConstructor是唯一的出路。不能使用

getDeclaredConstructors吗​（）

（不是

getDeclaredConstructor（）

）根据您的逻辑获取所有构造函数并替换一个？正如弃用消息所说，与

clazz.newInstance（）

等价的代码是

clazz.getDeclaredConstructor（）.newInstance（）

。我假设这意味着，无论您在哪里成功使用

clazz.newInstance（）

，都可以用推荐的代码替换。如果您将

clazz.newInstance（）

替换为

clazz.getConstructor（）.newInstance（）

，您正在更改代码的语义。我还没有尝试过，但是如果零参数构造函数不是公共的，我也不希望

clazz.newInstance（）

工作-是吗？？那么，如果使用

clazz.getDeclaredConstructor（）.newInstance（）

，在实践中会损失什么呢？@OleV.V。是的，

Class.newInstance（）

可用于非公共构造函数。但它需要您拥有正确的访问权限，否则它会抛出一个

非法访问异常

（来自一些快速、非详尽的测试）。相关（关于它被弃用的原因）：谢谢，所以抛出的任何异常都只会是有效的初始化失败？@user7294900是。

clazz.getDeclaredConstructor().newInstance()

   return getConstructor0(parameterTypes, Member.DECLARED);

   return getConstructor0(parameterTypes, Member.PUBLIC);