Java canvas.drawText-多次开销与一次开销_Java_Android_Drawtext

Java canvas.drawText-多次开销与一次开销

java android

Java canvas.drawText-多次开销与一次开销,java,android,drawtext,Java,Android,Drawtext,对整个字符串调用一次drawText与对字符串中的每个字符（或单词）调用drawText之间是否存在显著差异？对字符串中的每个字符调用drawText会导致不同设备和屏幕大小的不对中如果您编写代码来解决这个问题，我会假设在那时您将跟踪更多的变量，并调用外部类和方法，这将降低画布的ondraw速度。（如果画布必须在绘制中进行计算或调用外部类等，则会减慢画布的速度）由于ondraw是canvas的一个继承方法，如果使用多个实例，它不应该有太多的输入。它背后的所有编码都会使它变慢在字符串中的每个字

对整个字符串调用一次drawText与对字符串中的每个字符（或单词）调用drawText之间是否存在显著差异？

对字符串中的每个字符调用drawText会导致不同设备和屏幕大小的不对中

如果您编写代码来解决这个问题，我会假设在那时您将跟踪更多的变量，并调用外部类和方法，这将降低画布的ondraw速度。（如果画布必须在绘制中进行计算或调用外部类等，则会减慢画布的速度）

由于ondraw是canvas的一个继承方法，如果使用多个实例，它不应该有太多的输入。它背后的所有编码都会使它变慢

在字符串中的每个字符上调用drawtext可能会导致不同设备和屏幕尺寸的不对中

由于ondraw是canvas的一个继承方法，如果使用多个实例，它不应该有太多的输入。它背后的所有编码都会减慢它的速度

为了好玩，我为此做了一个测试。我曾假设，由于从java到本机代码的上下文切换数量减少，完整的字符串绘制会更快。结果很有趣

测试如下。我创建了一个简单的自定义视图，它扩展了视图并实现了onDraw，如下所示：

String text = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
String t[] = {"A","B","C","D","E","F","G","H","I","J",
              "K","L","M","N","O","P","Q","R","S","T",
              "U","V","W","X","Y","Z"};
long fulltime=0;
double fullavetime=0;
long fullcount=0;   
long chartime=0;
double charavetime=0;
long charcount=0;
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
    float width = (float) getWidth();
    float inc=width/26;
    float y1 = (float) getHeight() / 3;
    float y2 = y1*2;;
    float x=0;

        // do this test loop 1000 times to get time data
    if (fullcount < 1000) {

        // test by char using a simple 26 char string
        // I tried to eliminate as much overhead as possible
        // so this just pulls strings from an array and draws them
    long start=System.currentTimeMillis();

    for (int i=0;i<26;i++) {
        canvas.drawText(t[i], x, y1, textPaint);
        x+=inc;
    }

    long end=System.currentTimeMillis();
    long elapse=end-start;
    chartime+=elapse;
    charcount++;
    charavetime=(double)chartime/charcount;

        // draw the entire 26 char string at once
    x=0f;
    start=System.currentTimeMillis();

    canvas.drawText(text, x, y2, textPaint);

    end=System.currentTimeMillis();
    elapse=end-start;
    fulltime+=elapse;
    fullcount++;
    fullavetime=(double)fulltime/fullcount;
    } else {
           // after the 1000 test draws, just paint the results on screen
        canvas.drawText("bychar "+charavetime, 0, y1, textPaint);
        canvas.drawText("  full "+fullavetime, 0, y2, textPaint);
    }
        // keep painting over and over
    invalidate();
}

我还做了仿真器，它的bychar结果是完整字符串结果的10倍

结果有些出人意料。显然，摩托罗拉droid有一个非常快速的本机文本绘制程序和同样慢的java到本机thunks

像往常一样，仔细检查代码，我可能做了一些使测试有偏差的事情

我的建议是，在可能的情况下，你应该画完整的线。正如他们所说，你的里程数可能会有所不同