Java int[]和Integer[]数组-有什么区别？

考虑到以下基本因素：

任何

对象

仅存在于堆上

数组是一个

对象

和

Integer

IS-A

Object

---

我发现自己很难回答这样一个简单的问题：JVM内部的

int[]

和

Integer[]

之间有什么区别吗？或者它只有在“编译时”才有意义？

在运行时会有所不同

int[]

是原始int值的数组<代码>整数[]是一个“对象”数组，包含对整数对象的引用

最重要的实际区别是：

int[]

不能保存

null

值

但我仍然感到困惑：

int[]

是否只存储一个原始值？如果是的话——这难道不意味着原语类型可以在堆上生存而不被包装吗

int[]

不存储基元类型。而数组本身就存在于堆上。但是，这些原语是作为数组的一部分分配的。它们不会单独存储在堆的其他位置。这与基本字段是对象实例的一部分的方式非常相似：对象位于堆上，其字段是该对象的一个组成部分（而对于非基本字段，只有引用存储在对象内部，引用指向的目标实例单独存储在堆上）

您可以说

int

被“包装”在数组中。

首先，它是一个类/对象，而它是一个基本类型。整型是整型的。如果需要存储空值或需要使用整型，请使用整型。你能行-

List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();

List integerList=new ArrayList（）；

因此，基元类型数组不同于整数对象数组。

• 整数[]是对象的数组（对象）
• int[]是一个数组（对象） 原语

---

整数和整数之间存在差异。

此图像应帮助您了解差异：

是一个数字，它是一个基本类型
是一个物体

当您有一个

Integer

s数组时，实际上您有一个对象数组。

int

s数组是一个基元类型数组

因为数组是对象，所以它们是在堆上分配的。如果它是一个

int

s的数组，那么这些

int

s也将被分配到堆中的数组中

---

您可能会发现有帮助。

您也可以将null分配给数组，而不管它存储的类型是什么，数组本身可以为null。但不是基元类型数组中的元素。@Thilo，非常感谢您的回答。但我仍然感到困惑：int[]是否只存储一个基本值？如果是的话——这难道不意味着原语类型可以在堆上生存而不被包装吗？