Java 返回值的约定是什么？

我在应用程序中编写了以下代码。（办公室工作）

@覆盖
公共列表getAllOutletForTouch（）{
返回outletDao.getOutlets（）；
}

这是我的一位同事写的代码

@Override
public List<Outlet> getAllOutletsForMobile() {
    List<Outlet> outletList = outletDao.getOutlets();
    return outletList;
}

@覆盖
公共列表getAllOutletsForMobile（）{
List-outletList=outletDao.getOutlets（）；
返回输出列表；
}

---

他创建了一个新变量，赋值，然后返回值；而我只是直接调用方法返回值。这样做的惯例是什么

就你的情况而言，我更喜欢第一个。在第二种情况下，您正在不必要地创建一个新引用，该引用将转到占用一些内存的线程堆栈。 所以我会先去

编辑：

根据评论详细阐述我的答案。在堆上创建了一个对象，但对该对象的所有引用都进入线程堆栈

所以，如果多个线程引用同一个对象，那么它们将在堆栈中存储自己的引用

编辑：

---

查看链接，了解如何存储引用的详细信息。因此，与第一个选项相比，第二个选项的性能没有显著差异，即使是在大规模情况下，因为一旦引用超出范围，就会进行GCed

但它主要是关于编码风格。IMO和@Luiggi在评论中说，第一个选项更具可读性，但不允许您在返回时进行调试。如果return语句可以抛出您可能需要调试的异常，那么您需要使用第二个选项。

我认为第一个选项（直接返回而不创建变量）更好，因为如果变量没有用处，我们应该始终避免创建变量

虽然没有太多的性能损失，但仍然可以练习不创建无用的变量

---

有人说，一旦它超出范围，它就会被GCed，但根据我的理解，GC运行没有固定的时间，你不能强迫它运行。因此，它将保留在内存中，直到下次GC运行。

对于#2没有性能损失。如果执行频率足够高，VM将负责对其进行优化

---

#2样式是多余和不必要的，但没什么大不了的。

只要你是一致的，你使用哪一个都不重要，我认为。一致性是我最大的问题。第一种方法只会节省

outletList

引用所消耗的内存。这不是优化，只是代码样式。对于可读性，也是一样的。对于可调试性，我会选择第二个。@codeMan你能证明你说的吗？@DimalChandrasiri:-下一票。。这个问题值得一提。更好的方法是直接返回值-1：你真的能证明你在第二种情况下占用了内存吗？我没有看到任何生成的字节码证明你的理论。@Luigi：“outletList”将存储在哪里？它必须去线程堆栈。@Luigi:是的，我是。对象存储在没有引用的堆上。你认为推荐信存放在哪里？@Luiggi:没有什么真正需要证明的。我刚刚陈述了一个关于java的理论事实，即引用进入堆栈。这有误导性吗？不确定。检查这个链接：这里的outletDao.getOutlets（）只返回一个没有参数的出口列表，所以我认为这段代码不会有任何异常。！如果outletDao为null，或者getOutlets抛出任何未捕获的异常，该怎么办？同意。但是，如果您开始在方法内部创建大量局部变量，那么它可能会降低性能，因为垃圾收集会花费更多的时间，堆栈内存将被占用更多。outletDao在类级别调用它之前已初始化，因此它是否有可能为null？此外，getOultets是一种使用hibernate与数据库通信的方法。异常在方法内部处理！洛基：首先，GC是更适用于对象的术语，因为变量占用的内存一旦超出范围就会被释放@DimalChandrasiri我还没有看到完整的代码，我只是指出了可能性，如果您确定它不会抛出任何异常，那么它不应该抛出任何异常。

@Override
public List<Outlet> getAllOutletsForMobile() {
    List<Outlet> outletList = outletDao.getOutlets();
    return outletList;
}