Java线程等待/睡眠

我有以下情况，请有人帮忙：

if(checkcondition){ --------(A)
...
some code
...
}
else{
sleep for 20 sec
go back to checkconfdition loop @ (A)
}

任何帮助都是事先通知的

谢谢

---

瓦伊巴夫

睡觉并不是让一根线醒来做事情的最佳方式。您应该使用call

wait

使线程等待，然后设置checkcondition的其他线程也将调用

notify

唤醒第一个线程

这样做的好处是线程将立即醒来，而不是等待20秒才意识到有工作要做

---

搜索

Java wait notify

，您将找到大量示例。相关的堆栈溢出问题：。

睡眠并不是让线程醒来做事情的最佳方式。您应该使用call

wait

使线程等待，然后设置checkcondition的其他线程也将调用

notify

唤醒第一个线程

这样做的好处是线程将立即醒来，而不是等待20秒才意识到有工作要做

---

---

搜索

Java wait notify

，您将找到大量示例。相关堆栈溢出问题：。

您的问题是什么？定义问题。或者你希望有人为这个场景编写代码吗？我需要为这个场景编写代码，我是线程新手，这就是为什么我要问应该采用什么方法，谢谢如果你是线程新手，你应该问的第一件事是“我真的需要线程吗？”。我相信这也是专家们自问的问题…我知道一个糟糕的问题，但我需要问，因为我已经编写了一些使用线程的代码，我需要确保除非满足这个条件，否则线程会等待20秒的间隔。你有什么问题？定义问题。或者你希望有人为这个场景编写代码吗？我需要为这个场景编写代码，我是线程新手，这就是为什么我要问应该采用什么方法，谢谢如果你是线程新手，你应该问的第一件事是“我真的需要线程吗？”。我相信这也是专家们自问的问题……我知道一个不好的问题，但我需要问，因为我已经编写了一些使用线程的代码，我需要确保除非满足此条件，否则线程将等待20秒的间隔。thread.sleep之后，线程是否会返回检查条件并检查再次出现条件？@vaibhav:是的，因为“while（true）”循环。不过，您不应该在这里捕获异常，只需InterruptedException即可。我的推断是，while（true）将使它始终运行。谢谢您的帮助jigar，这个怎么样？在（Somecondition==false | | | System.currentTimeMillis（）-startTime==900000）{wait（20000）}notify（）时编码；这是一个自定义条件，可能是条件变为真，也可能是15分钟后我们一直在重试。Thread.sleep之后，线程是否会返回到checkCondition并再次检查该条件？@vaibhav:是的，因为“while（true）”循环。不过，您不应该在这里捕获异常，只需InterruptedException即可。我的推断是，while（true）将使它始终运行。谢谢您的帮助jigar，这个怎么样？在（Somecondition==false | | | System.currentTimeMillis（）-startTime==900000）{wait（20000）}notify（）时编码；这是一个自定义条件，类似于条件变为真或我们从15分钟后就开始重试。还要注意链接答案中的一个答案，即Java中的新并发类（如Semaphore）比手动执行

wait

和

notify

更可取。不过，这两种方法都比使用

sleep

更可取。另一个例子是，如果您的条件是“mylist.isEmpty（）”，并且您的操作是从中获取一个项目，那么您可以考虑将列表替换为

LinkedBlockingQueue

，然后在循环中调用

mylist.take（）

，这将阻止，直到一个项目可用。你说Thread.sleep不能保证回来，我理解。但不是反对。等待也不一定会回来吗？我不认为我说过

sleep

不一定会回来-事实上它最终会回来，而

wait

可能永远不会回来，如果你忘了调用

notify

。好的，我只是回答了我自己的问题。医生说线程。sleep是“计时取决于系统计时器和调度程序的精度和准确性，这意味着它将永远不会返回，但是Object.notify保证会唤醒等待该对象的线程。还请注意该链接答案中的一个答案，即新的并发类（如Java中的信号量）比手动执行

wait

和

notify

更可取。不过，这两种方法都比使用

sleep

更可取。另一个例子是，如果您的条件是“mylist.isEmpty（）”，并且您的操作是从中获取一个项目，那么您可以考虑将列表替换为

LinkedBlockingQueue

，然后在循环中调用

mylist.take（）

，这将阻止，直到一个项目可用。你说Thread.sleep不能保证回来，我理解。但不是反对。等待也不一定会回来吗？我不认为我说过

sleep

不一定会回来-事实上它最终会回来，而

wait

可能永远不会回来，如果你忘了调用

notify

。好的，我只是回答了我自己的问题。医生说线程。sleep是“计时取决于系统计时器和调度程序的精度和准确性”，这意味着它将永远不会返回，但是Object.notify保证唤醒等待该对象的线程。

while(true){
    if (checkcondition1) {
        //some code
    } else {
        try {
           Thread.sleep(20*1000);
        } catch (Exception ex) {
        //some action
    }
}