Java 理解流吞噬者

我正在通过Runtime.exec实现一个

mailx

命令，并且偶然发现了这篇文章，它解释了正确的方法

我浏览了这些示例，发现它们引入了一个新类

StreamGobbler

，它接受InputStream并打印输出。 不过，我不明白为何会引入这项措施。谁能解释一下吗

作为我代码的一部分，我还编写了以下代码

OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(proc.getOutputStream())
osw.write(mailBody)
osw.close

---

此实现是否正确或存在任何缺陷？

因为您的程序可能会成功（这意味着程序的输出将在

进程'

上可用），或者可能会失败（这意味着程序的错误将在

进程'

getErrorStream（）

上可用，您应该能够并行读取这些错误，因此需要一个单独的线程，该线程由

StreamGobbler

类实现。希望这在一定程度上得到澄清。

因为您的程序可能会成功（这意味着程序的输出将在

进程'

getInputStream（）

）上可用，或者它可能会失败（这意味着程序的错误将在

进程'

getErrorStream（）上可用），您应该能够并行阅读这些内容，因此需要一个单独的线程，该线程由

StreamGoBler

类实现。希望这能在一定程度上澄清。

假设您不使用StreamGoBler解决方案，只需使用

getInputStream（）

获取程序生成的标准输出。如果程序的执行只生成标准错误输出，那么当您尝试读取

getInputStream（）

返回的

InputStream

时，Java代码可能会挂起。我说“可能挂起”因为我相信行为可能会因您的执行环境而异。我在执行JUnit测试时遇到了这个问题。

假设您不使用StreamGoBler解决方案，而只使用

getInputStream（）

获取程序生成的标准输出。如果程序的执行只生成标准错误输出，那么当您尝试读取

getInputStream（）

返回的

InputStream

时，Java代码可能会挂起。我说“可能挂起”因为我相信行为可能会因执行环境的不同而有所不同。我在执行JUnit测试时遇到了这个问题。

ProcessBuilder有一种方法可以将错误流重定向到输入流（）因此，您不需要单独的线程来并行读取流。但是，InputStream.read可能会阻塞，并且是通过thread.interrupt执行的，因此，如果需要在读取上设置超时，您可能需要使用单独的线程“StreamGobbler”。

ProcessBuilder有一种方法将错误流重定向到输入流（）因此，您不需要单独的线程来并行读取流。但是，InputStream.read可能会阻塞，并且是通过thread.interrupt执行的，因此如果您需要在读取上设置超时，您可能需要使用单独的线程“StreamGobbler”