Java双重初始化

这些说法有什么不同

双虚拟=0

双假人=0.0

双假人=0.0d

双假人=0.0D

---

最后3个应该是相同的。右边的文字已经是双精度的了。当您使用十进制文字时，“d”或“d”是隐式的

---

第一个稍有不同，因为0是一个int文本，它将被加宽为一个double。我不知道在这种情况下是否会产生不同的字节码；无论如何，结果应该是相同的。

尝试了一个简单的程序（使用0和100来显示“特殊”常量和常规常量之间的差异），Sun Java 6编译器将为1和2输出相同的字节码（就编译器而言，情况3和4与2相同）

例如：

double x = 100;
double y = 100.0;

汇编至：

0:  ldc2_w  #2; //double 100.0d
3:  dstore_1
4:  ldc2_w  #2; //double 100.0d
7:  dstore_3

但是，在Java语言规范中，我看不到任何东西可以保证常量表达式在编译时的扩展。对于以下情况，编译时间会缩短：

byte b = 100;

如中所述，但这并不完全相同

也许有一个比我眼睛更锐利的人可以在某处找到保证…

第一个：

double dummy = 0;

整数文本

0

通过扩大原语转换被转换为double，请参见Java语言规范中的。请注意，这完全是由编译器完成的，它对生成的字节码没有任何影响

其他方面：

double dummy = 0.0;
double dummy = 0.0d;
double dummy = 0.0D;

---

这三种方法完全相同-

0.0

，

0.0d

和

0.0d

只是编写

双

文本的三种不同方法。请参见JLS中的内容。

感谢您的回复，我知道结果是相同的，我想知道发动机罩下的差异。对于“0.0”、“0.0d”和“0.0d”，发动机罩下实际上没有差异。这是三种编写双文本的方法，它们都是完全等效的。你能推荐一种好的资源，让人们可以阅读ldc2_w和其他指令的含义吗？