Java 我们应该对object.toArray（）使用类型转换吗？

第一：这里需要类型转换吗？（我认为我们应该像

（String[]）c.toArray（）；

那样编写，但我认为它只是

c.toArray（）

，而不使用类型转换。这有效吗

第二：我们为什么要编写新字符串[0]

是的，您需要向下转换，因为toArray的返回类型是Object[]

您需要将（新字符串[0]）作为参数传递，因为该方法需要知道它应该返回什么类型的数组（字符串数组、日期等）在内部，所有列表元素实际上都是对象，因此列表不知道它所持有的元素的类型，因此它不知道应该返回哪种类型的数组，除非您将其作为参数提供

---

通常只有在使用预泛型Java时才需要类型转换。如果查看

Collection.toArray（T[]）

的文档，您会发现它知道返回的数组类型与传入的数组类型相同。因此，您可以编写：

String[] a = c.toArray(new String[0]);

---

编辑：我刚刚注意到，在Erdemo的回答中也提到了这一点，但把它放在这里也没什么坏处：）

如果使用list.toArray（），它将返回对象数组。 即使列表中存储的元素是字符串类型，强制转换到字符串数组也会引发异常

---

若您使用的是list.toArray（对象[]a），它将把列表中的元素存储到“a”数组中。如果列表中的元素是字符串，并且您给出了字符串数组，那么它将在字符串数组中存储元素；如果给定数组不够大，无法在列表中存储元素，那么它将展开给定列表。

（已澄清并更正）。Johanna，我真的不理解这个评论-你能再解释一下你的意思吗？如果数组的元素多于集合，我们可以使用新字符串[0]，这是真的吗？你是什么意思？您可以始终使用“新字符串[0]”，它将为您创建一个大小合适的新数组。注意：您也可以使用“c.toArray（新字符串[]{}）；”

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("Foo");
String[] array = list.toArray(new String[0]);

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("Foo");

// toArray doesn't know the type of array to create
// due to type erasure
Object[] array = list.toArray();

// This cast will fail at execution time
String[] stringArray = (String[]) arrray;