Java 如何实现维护插入顺序的并发集
Java 如何实现维护插入顺序的并发集,java,collections,set,concurrent-collections,Java,Collections,Set,Concurrent Collections,我需要一个集合实现,它可以让我保持插入顺序,并且仍然可以进行震荡式修改(如不抛出ConcurrentModificationException)我尝试将ConcurrentSkipListSet与我自己的比较器一起使用-示例代码: public static void main(String[] str){ ConcurrentSkipListSet set = new ConcurrentSkipListSet(new Comparator() {
我需要一个集合实现,它可以让我保持插入顺序,并且仍然可以进行震荡式修改(如不抛出ConcurrentModificationException)
我尝试将
ConcurrentSkipListSet
与我自己的比较器一起使用-示例代码:
public static void main(String[] str){
ConcurrentSkipListSet set = new ConcurrentSkipListSet(new Comparator() {
public int compare(Object o1, Object o2) {
if(o1.equals(o2)){
return 0;
}
return -1;
}
});
set.add("d");
set.add("b");
set.add("a");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
set.add("c");
set.add("b");
System.out.println(set);
set.remove("b");
System.out.println(set);
}
但是这个比较器似乎失败了,因为集合打印:[b,c,a,b,d]。如果b在里面两次,那就没有定数了
我还应该考虑其他的替代方案吗?您已经定义了一个比较器,它不符合标准。对于两个对象,要么一个比另一个小,要么另一个比第一个小 在您的例子中,如果对象不相等,则每个对象都比另一个小
由于实例化
ConcurrentSkipListSet
时没有任何类型参数说明集合中元素的类型,因此除非使用强制转换,否则在定义比较器时会遇到问题。但是,如果您创建一个新的ConcurrentSkipListSet,那么定义比较器就更容易了,因为您知道您的对象是字符串。您可以定义一个比较器来保持字符串的插入顺序,并使用它,这并不漂亮,但由于每个新元素都会调用comparator,所以您需要做的事情如下:
public void testInsertionOrderSkipListSet() {
Comparator<String> insertionOrderComparator = new Comparator<String>() {
private final ConcurrentHashMap<String, Integer> order = new ConcurrentHashMap<String, Integer>();
@Override
public int compare(String o1, String o2) {
if (!order.contains(o2)) //only happens on second insert
order.put(o2, 0);
if (order.containsKey(o1))
return order.get(o1).compareTo(order.get(o2));
order.put(o1, order.size());
return 1;
}
};
ConcurrentSkipListSet<String> set = new ConcurrentSkipListSet<String>(insertionOrderComparator);
set.add("a");
set.add("c");
set.add("e");
set.add("b");
set.add("d");
set.add("c");
assertArrayEquals(new String[] { "a", "c", "e", "b", "d"}, set.toArray(new String[]{}));
}
public void testInsertionOrderSkipListSet(){
Comparator insertionOrderComparator=新比较器(){
私有最终ConcurrentHashMap顺序=新ConcurrentHashMap();
@凌驾
公共整数比较(字符串o1、字符串o2){
如果(!order.contains(o2))//仅在第二次插入时发生
顺序。放置(o2,0);
if(订单号containsKey(o1))
返回订单.get(o1).compareTo(订单.get(o2));
order.put(o1,order.size());
返回1;
}
};
ConcurrentSkipListSet=新的ConcurrentSkipListSet(insertionOrderComparator);
集合。添加(“a”);
设置。添加(“c”);
设置。添加(“e”);
设置。添加(“b”);
设置。添加(“d”);
设置。添加(“c”);
AssertArrayQuals(新字符串[]{“a”、“c”、“e”、“b”、“d”},set.toArray(新字符串[]{}));
}
嘿,我说它不太好…我基本上使用了@Asaf的解决方案,但是我对它进行了一些改进,以便在删除操作中保持正确:
class ConcurrentInsertionOrderSet extends ConcurrentSkipListSet{
Map<Object, Integer> orderMap;
final AtomicInteger increment = new AtomicInteger();
public ConcurrentInsertionOrderSet(final Map<Object, Integer> orderMap) {
super(new Comparator<Object>() {
public int compare(Object o1, Object o2) {
return (orderMap.get(o1).compareTo(orderMap.get(o2)));
}
});
this.orderMap = orderMap;
}
@Override
public boolean add(Object o) {
if (!orderMap.containsKey(o))
orderMap.put(o, increment.incrementAndGet());
return super.add(o);
}
@Override
public boolean remove(Object o) {
boolean b = super.remove(o);
if(b)
orderMap.remove(o);
return b;
}
}
输出良好且一致:[d,b,a,c,g]
[d,a,c,g]
[d,a,g,c]
但我猜@axel22对竞争条件的担忧仍然存在。答案是这个家伙在问什么。我正在尝试将自然顺序(即字符串的升序)的属性改为插入顺序。因此,可能会出现这样一个问题:如果您希望保留插入顺序,那么可以使用其他并发数据结构,例如并发队列。对于并发跳过列表,如果在将元素插入列表之前保留一个随CAS增加的全局计数器,并将其值写入元素,则可能会发生这种情况。然后,问题是您将失去线性化特性—在“标记”对象和插入对象之间的时间内,可能有人将另一个对象插入列表。我要说的是,如果不修改conc skip list的内部结构,这是非常困难或不可能的。如上面的评论所述,您可以跟踪创建顺序,但不一定是插入顺序。也许第一个是你需要的……你是对的,如果它是复古版,那么它就是复古版。我对这个解决方案进行了修改(并在这里发布),使其在删除时也保持一致。
public static void main(String[] str){
ConcurrentSkipListSet set = new ConcurrentInsertionOrderSet(new ConcurrentHashMap());
set.add("d");
set.add("b");
set.add("a");
set.add("c");
set.add("b");
set.add("c");
set.add("g");
System.out.println(set);
set.remove("b");
System.out.println(set);
set.remove("c");
set.add("c");
System.out.println(set);
}