Java SQL ORDER BY子句能否与数据源中的任何列一起使用？

我试图一次从任何数据库读取1000条记录。我假设我们不知道列的名称和列的类型，所以我总是选择表中的第一个来进行排序。选择表中的哪一个用于使用订单有关系吗？我不是很擅长数据库的东西，现在我正在学习。如果选择一个好的列可以加快查询执行以返回结果集，那么我应该寻找什么类型

我的代码：

if (SQLServerDatabase) {

    String query = "SELECT * FROM "+tablename+" ORDER BY "+columnnames.get(0)+" OFFSET "+offset+" ROWS FETCH NEXT "+size+" ROWS ONLY;";

    rs = stmt.executeQuery(query);

} else if (MySQLDatabase) {

    String query = "SELECT * FROM "+tablename+" LIMIT "+offset+", "+size+";";

    rs = stmt.executeQuery(query);

}

---

注意：columnnames是一个列表

我建议首先获取主键的名称，然后按顺序进行操作

这个答案应该为你指明正确的方向

---

但是，您需要知道，您所做的并不能保证您检索不到重复的记录。例如，如果您根据任何顺序请求记录1-1000，同时将另一条记录插入表中，这将出现在前1000条记录中，那么当您请求记录1001-2000时，您将发现记录1001与记录1000相同。

我建议先获取主键的名称，在那上面按顺序做

这个答案应该为你指明正确的方向

---

但是，您需要知道，您所做的并不能保证您检索不到重复的记录。例如，如果您根据任何顺序请求记录1-1000，并且同时将另一条记录插入表中，这将出现在前1000条记录中，然后，当您要求记录1001-2000时，您会发现记录1001与记录1000相同。

我认为您可以在ORDER BY子句中使用任何有效的表达式

如果您不关心排序，可以使用

（选择NULL）

作为ORDER BY中的表达式，例如：

 SELECT * FROM mytable ORDER BY (SELECT NULL) OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY

---

---

不能保证每次执行查询时都会以相同的顺序返回行。如果您这样做是为了实现“分页”，则可能会遗漏（跳过）某些行，并且在后续执行时也会返回相同的行。

我认为您可以在ORDER BY子句中使用任何有效的表达式

如果您不关心排序，可以使用

（选择NULL）

作为ORDER BY中的表达式，例如：

 SELECT * FROM mytable ORDER BY (SELECT NULL) OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY

---

---

不能保证每次执行查询时都会以相同的顺序返回行。如果您这样做是为了实现“分页”，则可能会遗漏（跳过）某些行，并且在后续执行时也会返回相同的行。

我要反驳大家对按您无法事先识别的列进行排序是否有用的怀疑。这一点尤其正确，因为第一列可能允许重复，这意味着结果仍将在第一列的每个不同值中未排序

总而言之，我很惊讶没有人提到这一点：如果您想按查询中的第一列进行排序，您不需要实际标识第一列的名称。您只需按1写入

顺序即可

例如：

我要反驳大家对按列排序是否有用的怀疑，因为您事先无法识别列。这一点尤其正确，因为第一列可能允许重复，这意味着结果仍将在第一列的每个不同值中未排序

总而言之，我很惊讶没有人提到这一点：如果您想按查询中的第一列进行排序，您不需要实际标识第一列的名称。您只需按1写入
顺序即可

例如：

ORDER BY在索引列上速度快，在其他列上速度慢。第一列通常（但并非总是）是主键，而且速度很快。如果使用任意未知列进行排序，除了性能问题之外，这有意义吗？为什么您不知道？问题是，当您不知道排序依据是什么时，对结果进行排序是否有用？向查询中添加更多条件也会显著提高其性能。我知道这很难，因为你的查询是动态的。因此，另一个建议是在java代码中进行更多的自定义sql查询，以准确地涵盖您需要为使用数据的任何内容选择和/或显示的内容。这也会提高查询的性能，也许还会提高安全性（？（请大家纠正我的问题，但动态sql不会为sql注入打开可能性吗？）我知道它完全避免了您的问题，但在我看来，有时动态并不是解决问题的方法。在这里也要小心sql注入。像这样构建字符串可能会导致一些糟糕的情况。ORDER BY在索引列上速度快，在其他列上速度慢。第一列通常（但并非总是）是主键，而且速度很快。如果使用任意未知列进行排序，除了性能问题之外，这有意义吗？为什么您不知道？问题是，当您不知道排序依据是什么时，对结果进行排序是否有用？向查询中添加更多条件也会显著提高其性能。我知道这很难，因为你的查询是动态的。因此，另一个建议是在java代码中进行更多的自定义sql查询，以准确地涵盖您需要为使用数据的任何内容选择和/或显示的内容。这也会提高查询的性能，也许还会提高安全性（？（请大家纠正我的问题，但动态sql不会为sql注入打开可能性吗？）我知道它完全避免了您的问题，但在我看来，有时动态并不是解决问题的方法。在这里也要小心sql注入。像这样构建字符串可能会导致一些糟糕的情况。顺便说一下，我在这里使用setAutoCommit（false）来解决这个问题。不确定这是否是个好主意。顺便说一下，我在这里使用setAutoCommit（false）来解决这个问题。不知道这是不是个好主意。