Java 该方法对于类型错误不明确
我试图了解JAVA中的重载是如何工作的,并试图掌握JAVA中加宽、自动装箱和变参数应用的各种重载规则。我无法理解以下场景中发生的情况:Java 该方法对于类型错误不明确,java,overloading,ambiguous,Java,Overloading,Ambiguous,我试图了解JAVA中的重载是如何工作的,并试图掌握JAVA中加宽、自动装箱和变参数应用的各种重载规则。我无法理解以下场景中发生的情况: package package1; public class JustAClass { public static void add(int a, long b) { System.out.println("all primitives"); } //public static void add(Integer
package package1;
public class JustAClass {
public static void add(int a, long b) {
System.out.println("all primitives");
}
//public static void add(Integer a, long b) {
// System.out.println("Wraper int, primitive long");
//}
public static void add(int a, Long b) {
System.out.println("Primitive int, Wrapper long");
}
public static void add(Integer a, Long b){
System.out.println("All wrapper");
}
public static void main(String[] args) {
int a = 10;
Integer b = 10;
long c = 9;
Long d = 9l;
add(a,c);
add(a,d);
add(b,c);
add(b,d);
}
}
此时,我在第三次调用add
方法时得到一个编译错误,表示该方法对于类型错误是不明确的。
为什么会这样?确定哪种方法调用有效的规则是什么?在下面的案例中到底发生了什么?
我觉得fourth
重载的add方法应该可以工作。请帮助我理解这背后的概念。方法重载解析分为三个阶段。第一阶段不进行自动装箱/取消装箱,这意味着只有在未找到不需要装箱/取消装箱的匹配项的情况下,才会考虑需要装箱/取消装箱传递参数以匹配某个重载版本的add
。这就是为什么你的三个电话,其中有一个完全匹配,工作。关于添加(b,c)代码>,请参见下面的为什么它不明确
add(a,c); // exact match to add(int a, long b)
add(a,d); // exact match to add(int a, Long b)
add(b,c); // there is no exact match, so at least one of the passed parameters must
// be boxed or unboxed. However, by unboxing b to int or boxing
// c to Long, each of the three add methods can match, and the
// compiler doesn't know which one to prefer
add(b,d); // exact match to add(Integer a, Long b)
规则在Java语言规范中,它们非常长且复杂。记住它们基本上是不可能的,这就是为什么你永远不应该像上面那样编写代码,因为你几乎可以肯定会引入bug。我尊重你想要理解的愿望,但要做到这一点,你应该阅读JLS:@JBNizet:我认为这个问题是完全合法的。你可以通过破坏它来学习规范,理解它为什么会破坏,然后再也不做了。@NeerajDorle我不是说只有一个,我是说至少有一个。也许我应该重新表述一下。