Java 取消BufferedReader'；s readLine（）

我写了一个无休止的循环，我想每5秒发送一条用户消息。因此，我编写了一个线程，等待5秒钟，然后发送readLine（）方法接收到的消息。如果用户没有提供任何输入，则由于readLine（）方法等待输入，循环不会继续。那么如何取消readLine（）方法呢

while（true）{
新线程（）{
@凌驾
公开募捐{
试一试{
long startTime=System.currentTimeMillis（）；
而（（System.currentTimeMillis（）-startTime）<5000）{
}
toClient.println（serverMessage）；
clientMessage=fromClient.readLine（）；
System.out.println（clientName+“：”+clientMessage）；
}捕获（IOE异常）{
e、 printStackTrace（）；
}
}
}.start（）；
serverMessage=input.readLine（）；
}

这看起来是生产者-消费者类型的问题，我会完全不同地构造它，因为这是来自client.readLine（）的

被阻塞，因此应该在另一个线程中执行

考虑将另一线程中的用户输入读入数据结构、<代码>队列>代码>，例如<代码> LinkedBlockingQueue < /代码>，然后在每隔5秒从代码中的队列中检索字符串元素，或者如果队列中没有元素，则什么也不做。
像
new Thread(() -> {
    while (true) {
        try {
            blockingQueue.put(input.readLine());
        } catch (InterruptedException | IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}).start();

 new Thread(() -> {
    try {
        while (true) {
            try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            String input = blockingQueue.poll();
            input = input == null ? "" : input;
            toClient.println(input);
        }
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

}).start();

旁注：不要在线程上调用
.stop（）
，因为这样做很危险。还要避免扩展线程。
fromClient.readLine（）不是问题所在。只有input.readLine（）引起了我的问题，但我会试试你的建议。@Luke举个例子
new Thread(() -> {
    while (true) {
        try {
            blockingQueue.put(input.readLine());
        } catch (InterruptedException | IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}).start();

 new Thread(() -> {
    try {
        while (true) {
            try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            String input = blockingQueue.poll();
            input = input == null ? "" : input;
            toClient.println(input);
        }
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

}).start();