Java 混淆：@NotNull与@Column（nullable=false）与JPA和Hibernate

当它们出现在

@实体的字段/getter上时，它们之间有什么区别？（我通过休眠保存实体）

它们各自属于什么框架和/或规范

@NotNull
位于
javax.validation.constraints
中。在
javax.validation.constraints.NotNull
javadoc中，它说

带注释的元素不能为null

但是它没有提到元素在数据库中的表示，那么为什么我要将约束
nullable=false
添加到列中呢

是一个注释。它与数据库约束本身无关。然而，由于Hibernate是JSR303的参考实现，它智能地提取这些约束并将它们转换为数据库约束，因此您可以用一个约束的价格获得两个约束。是将列声明为非空的JPA方法。即，前者用于验证，后者用于指示数据库架构细节。您刚刚从Hibernate获得了一些关于验证注释的额外（欢迎！）帮助。
Hibernate JPA provider的最新版本将bean验证约束（JSR 303）应用于DDL，如默认情况下的
@NotNull
（感谢
Hibernate.validator.apply_to_DDL属性
默认为
true
）。但也不能保证其他JPA提供商能做到，甚至有能力做到这一点

在JVM中验证java bean时，应该使用bean验证注释，如
@NotNull
，以确保bean属性设置为none-null值（这与数据库约束无关，但在大多数情况下应该对应于它们）

此外，还应该使用JPA注释，如
@Column（nullable=false）
为JPA提供程序提示，以生成正确的DDL，用于创建具有所需数据库约束的表列。如果您可以或想要依赖JPA提供程序，如Hibernate，它默认情况下将bean验证约束应用于DDL，那么您可以忽略它们。
值得注意的是，所有来源都强调@Column（nullable=false）仅用于DDL生成

但是，即使没有@NotNull注释，并且hibernate.check_nullability选项设置为true，hibernate也将对要持久化的实体执行验证

如果nullable=false属性没有值，它将抛出PropertyValueException，说明“notnull属性引用null或瞬态值”，即使在数据库层中没有实现此类限制

有关hibernate.check_nullability选项的详细信息，请访问：
 JPA
@列
注释
@Column
注释的
nullable
属性有两个用途：


它由模式生成工具使用
Hibernate在刷新持久性上下文时使用它

模式生成工具
生成
CREATE table
语句时，HBM2DDL架构生成工具将
@列（nullable=false）
实体属性转换为关联表列的
非NULL
约束

正如我在中所解释的，最好使用类似的工具，而不是依赖HBM2DDL机制来生成数据库模式

持久性上下文刷新
刷新持久性上下文时，Hibernate ORM还使用
@列（nullable=false）
实体属性：

new Nullability( session ).checkNullability( values, persister, true );

如果验证失败，Hibernate将抛出一个
PropertyValueException
，并阻止执行INSERT或UPDATE语句：

if ( !nullability[i] && value == null ) {
    //check basic level one nullablilty
    throw new PropertyValueException(
            "not-null property references a null or transient value",
            persister.getEntityName(),
            persister.getPropertyNames()[i]
        );    
}

Bean验证
@NotNull
注释
@NotNull
注释由Bean验证定义，就像Hibernate ORM是最流行的JPA实现一样，最流行的Bean验证实现是框架

当将Hibernate Validator与Hibernate ORM一起使用时，Hibernate Validator在验证实体时将抛出一个
ConstraintViolation
。
谢谢！因此，如果我希望我的JPA持久性不与Hibernate实现绑定（即更改为EJB3），那么我必须使用这两种注释（以禁止字段及其列中的null）？我不知道。没有规定JPA提供者必须识别JSR303注释，但这并不意味着其他提供者不能识别。我不能说是否有。JPA提供程序不需要提供JSR303实现，但需要按照规范提供与任何第三方JSR303实现集成的能力。因此，尽管Hibernate确实提供JSR303，但无论出于何种原因，您都可以决定不使用他们的JSR303，或者使用像openJPA这样的JPA实现，并使用其他人来提供JSR303。还要注意，Hibernate的JPA实现也是EJB3。说“如果我不想让我的JPA持久性与Hibernate绑定，这是不正确的实现（即更改为EJB3）“JPA是EJB3规范的一部分。@Shahzeb：问题不在于谁支持/提供JSR303验证。这是关于哪些ORM识别JSR303注释，如
@NotNull
，
@Size
，
@Min
，
@Max
，等等。，并将其转换为数据库约束。是的，但我的评论在OP在随后的评论中提出的内容（您不知道）的上下文中是有效的。您为什么说flyway比生成模式更好？这是一个很好的观察结果。我用参考链接更新了答案。谢谢你的参考和伟大的答案！谢谢你的回答。如果我不想使用模式生成工具或者
@NotNull
就足够了，我应该同时使用这两种工具吗？并且
@Basic（可选=false）
与
@列（可空=f）相同吗