java.lang.reflect.Method#getModifiers返回超出有效范围的标志？

以下代码：

Class.forName("java.lang.String")
     .getDeclaredMethods
     .find(_.getName == "join")
     .get
     .getModifiers & ~(java.lang.reflect.Modifier.methodModifiers())

计算结果为

128

。在我看来，它的计算结果应该是

0

，因为附加到

java.lang.String#join

方法的每个修饰符都应该在

java.lang.reflect.modifier.methodModifiers（）的集合中

查看
java.lang.reflect.Modifier
中的常量，似乎
128
对应于修饰符位
java.lang.reflect.Modifier.TRANSIENT
。一个方法怎么会被标记为“瞬态”

？

简要说明 根据答案，有两个值为0x80（128）的标志VARARGS和TRANSIENT，因此该方法实际上是VARARGS方法

确认此方法为varargs，因此该标志有意义

工作实例

---

作为一个提示，对于这样的问题，我会先尝试用纯Java重现——我强烈怀疑您会得到相同的结果，然后这就从问题中消除了Scala，使问题更适合“纯Java”

java.lang.reflect.Modifier

中的常量源于所有位都不含糊的时候，不管您是查看字段、方法还是类的修饰符。自Java 5以来，情况就不再如此了，新的修饰符位没有添加到class.TIL中。但是我更喜欢Ammonite screenshot.Javadoc for

Modifier

排除（省略）jvm规范第4.6节中关于方法的表。如果他们明确表达自己的意图，就不会那么令人困惑了。比较4.5和4.6，volatile和bridge也过载。

import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Modifier;

class TestClass {
  public static void main(final String... args) throws Throwable{
    int methodModifiers = Class.forName("java.lang.String")
        .getDeclaredMethod("join", CharSequence.class, CharSequence[].class)
        .getModifiers();

    Field varargsField = Class.forName("java.lang.reflect.Modifier")
        .getDeclaredField("VARARGS");
    varargsField.setAccessible(true);

    int varargsF = varargsField.getInt(null);
    int staticF = Modifier.STATIC;
    int publicF = Modifier.PUBLIC;

    if (methodModifiers == publicF + staticF + varargsF) {
      System.out.println("Correct");
    } else {
      System.out.println("Wrong");
    }
  }
}