Java 真的需要混淆声纳中的三元规则吗？

我写我的java代码

if(x !=null){
    // Do something
}
else {
    // Do something
}

然后声纳库贝发出违规信号。是否确实需要该规则来混淆三元数？

根据您提供的规则，该规则规定：

在三元表达式中，在测试中避免否定。例如，将：“（x！=y）？diff:same”改为：“（x==y）？same:diff”。一致使用此规则使代码更易于阅读。此外，这还解决了一些琐碎的排序问题，例如“错误案例是否优先？”或“常见案例是否优先？”

将规则命名为“混淆三元规则”可能有点混淆，因为您拥有的是一个正则if-else构造，而不是三元表达式。但是，由于

？：

可以被认为是if-else语句的简写，因此您也可以在这里应用该规则

---

这有意义吗？就我个人而言，我认为绝对如此。但是，如果它不适用于您（或您的公司）的编码风格，因此，您会遇到许多违规行为，我宁愿删除或修改该规则。正如参考文献所说：一致性很重要。

这是必需的，因为这是不必要的，会在第一眼看到时造成混乱

e、 g

---

这段代码看起来不像三元代码，为什么这条规则甚至适用于它呢？请参考链接。你能不能让你的问题更清楚一些，因为你在这里谈论的是分析java代码，但随后又参考了codenarc中适用于Groovy的一条规则！请指定触发您提到的问题的规则密钥。请明确说明您是在分析java还是groovy代码。

if(reporters username is not oliver)
   say it's stackoverflow's concern
else 
   say it's oliver's concern