Java中一个布尔值的数组是否比独立变量小？

我在SO上的搜索失败，因此如果这是重复的，请重定向我

有了这些，我的问题是：我从经验和浏览中了解到，如果将Java

布尔值声明为独立值，它将存储为32位
int
，但如果在数组中声明，它将存储为8位
字节。我的问题如下：哪个内存效率更高？阵列的元数据是否使其在内存中比其他阵列更大？

boolean oneVariable = false, oneArray[] = {false};

数组是一个实际的对象，带有内存损耗（我相信是12字节），因此基本布尔值更小。
数组的“元数据”包括：


对象头为8字节（32位JVM）或16字节（64位JVM）
数组长度为4字节（32位）

为布尔数据添加1个必要的字节，您至少有13个字节（32位）或21个字节（64位）

但是，对象是以8字节的倍数分配内存的，因此，尽管布尔值只需要12或20字节的开销+1字节，但数组对象最终将分别使用16或24字节的内存

除了对象本身将占用的16/24字节外，对象的内存地址还需要4个字节（32位）或8个字节（64位），分别总计20或32个字节的内存，才能将布尔值存储在数组中

独立变量的大小取决于JVM。Java没有指定存储的大小，事实上

此数据类型表示一位信息，但其“大小”并不是精确定义的

较旧的JVM使用32位堆栈单元，用于保存局部变量、方法参数和表达式值，因此用作变量的单个布尔值将消耗4个字节；使数组的成本至少是单个布尔值的5倍。例如，如果布尔值是一个类变量，那么这个答案可能会有所不同，在这种情况下，它只是添加到现有开销中的一个字节。在较新的JVM中，单个布尔值仅使用1字节，但根据其上下文和对齐内存地址所需的8字节填充，仍可能消耗多达8字节的堆空间。它仍然比布尔数组小。
如前所述，所有对象都会受到惩罚，使它们比基本体大。不过，对于一个布尔值，内存实际上并不重要。如果要存储大量布尔值，请考虑使用A。我相信在幕后，它大约每布尔使用1位（加上一些开销）。
Java专家文章是了解内存使用情况的一个很好的来源。
这不是比较苹果和梨吗？第一个具有值语义，第二个具有引用语义。选择你需要的一个。它比较了内存管理技术，比如橘子和克莱门汀。对于这个思维实验，它是一个单一的
布尔值
。额外的4个字节是长度。我们真的不应该在这里重复错误：布尔值只使用一个字节（为什么它应该使用4个字节？）在HotSpot中，它的效率要低16倍。@voo与其说是一个错误，不如说是一个依赖于JVM的值。你把答案扩展并改正，而不是告诉我我在撒谎，怎么样？所有对象都有4个字节用于等待/通知，4个字节用于其他内容（不确定是什么）。数组的长度也有4个字节。那么12。正如Daniel所指出的，该大小被四舍五入为8的倍数。所以我提到的“12字节”实际上是16，它引用了类数据结构，这是32位还是64位，取决于JVM。（您必须知道对象的类型）数组的“字段”长度为4位。还有4个字节用于其他东西，包括对象监视器。所有对象都是在8字节的边界上创建的。i、 他们总是保留8字节的倍数。如果这听起来很有效率，那么它的价值就不等于64位C＆C++有16字节对齐。Peter Lawrey我想知道是否有些空间是用来放班级信息的。谢谢你的澄清！