Java 给定一个webelement，单击它是否会导致页面重新加载？ 我在做什么

我一直在做一个实用的方法来帮助我在Selenium中找到并正确地等待Webelements。到目前为止进展顺利，我有办法尝试各种不同的定位器，等待找到一个webelement，然后等待，直到webelement显示/启用，都有超时和类似的好东西

那有什么问题？ 问题是，我有时需要在重新加载页面后查找Webelements。我已经阅读了关于“过时”问题的可用解决方案，我知道如何解决它（使用我刚刚找到并单击的旧webelement，我会等到它过时后再搜索）但是我不想手动检查给定webelement是否会导致页面重新加载。我试着查看Webelement和Expected conditions类，看看如果给定的Webelement导致页面重新加载，是否有返回true的方法。我试着在这里和谷歌上搜索，但没有得到任何有用的信息。我想知道是否可能有这样的东西：

Boolean causesPageReload = webElement.causesPageReload;

使用名为

causespage load

的虚构方法，该方法确定当单击、提交到等Web元素时，是否会导致页面重新加载。我知道有些webelements只会导致javascript在页面上运行，而另一些会重新加载页面，但如果我可以通过编程确定它是否会重新加载页面，我可以说：

if (causesPageReload){
    wait.until(ExpectedConditions.stalenessOf("insert old webelement here"));
}

解决问题。底层的HTML、javascript或者已经内置的东西中是否有任何东西可以提供这些信息？当然，我可以自己手动完成这些步骤，看看测试中的哪些webelements实际上会导致页面刷新，但这可能会发生更改，很容易出现人为错误，也很耗时

可能的替代方案？ 或者，我可以在超时10秒的情况下进行过时检查，然后如果它重新加载页面，这很好，但如果没有，则允许10秒的时间让javascript或其他任何东西完成它正在做的事情。（我也有点想知道是否需要等待非页面重新加载的webelement点击，但由于javascript的原因，这似乎更难，并且需要一个不同的问题）我不知道如果页面不重新加载，我是否需要等待。即使我知道在非重新加载的情况下我确实需要等待，我也不知道如何等待。我当前的等待只是等待webelement被找到、显示和启用，所以如果单击它会导致一些重要的事情（我需要等待），但没有改变这些事情，我需要一些其他的东西，但这需要另一个更深入的问题

Tl:Dr 我只想知道我是否能找出哪些webelements导致页面以编程方式重新加载，如果不能，那么是否需要等待非重新加载的页面（无需深入了解第二种情况，请稍后告诉我如何作为第二个问题提问）

更新 我已经尝试过多线程处理，到目前为止，我已经得到了一些东西，可以（及时地）决定在单击DOM中的更改时是否更改给定元素。这涵盖了大多数页面重新加载的情况，但可能会导致误报，因为我非常确定还有其他元素引用过时的实例不涉及页面重新加载。我认为问题的根本原因是没有数据/标志/钩子来真正说明问题。我想一个更好的钩子会带来更好的解决方案，但我不知道那个钩子会是什么。好的一面是，我确实学习/熟悉了很多多线程技术，这是很好的，因为这是我一直很薄弱的一个领域。我将尝试研究答案中提到的javascript，看看是否不能将其与我的多线程方法结合起来。一旦我有了一个好的钩子，我需要改变的就是对WebDriverwait等待对象的一个ExpectedConditions调用

更新2 我发现这个网站：

其中详细说明了“加载”和“DOMcontentloaded”事件。在javascript中，当页面被加载/重新加载时会触发两件事。我已经创建了一个线程应用程序，其预期条件如下：

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver,timeoutSeconds);
        try{
            wait.until(ExpectedConditions.stalenessOf(webElement));
        }
        catch (TimeoutException e){  
        }

因此，我非常确定我可以修改wait.until行，使用Java-to-javascript接口检查超时触发的javascript事件。为了同时使用这两种语言，我被引导到这个问题：

为了让奥巴丁知道这基本上是如何工作的。我将尝试使用Nashorn或其他一些接口来实现这一点，具体取决于什么是最好的

这可能意味着什么 虽然对于我们来说，这并不能确定一个给定的webelement是否会在实际“尝试”它之前导致页面重新加载，但它只是通过“尝试”webelement来确定。而且，因为我使用了main的线程，我对“no it not reload the page”的检查实际上只是超时条件，可以根据需要进行配置。我认为在没有实际尝试的情况下，不可能确定Webelement是否会导致页面重新加载，但至少我们可以尝试一下，确定它是否在超时时间内重新加载，然后我们将知道，在搜索相同或下一个元素时，如果我们至少知道我们要查找的下一个元素存在于新页面上，我们将等待足够长的时间，以避免出现任何陈旧的引用异常（假设一旦我们执行该方法来尝试定位它，它就会等待所述元素被显示和选择，但我已经这样做了）。这也允许我们通过“尝试”来确定给定的webelement是否已从页面中删除因为如果我们将javascript pageload调用与我已有的stalereference检查结合起来，那么我们可以使用“JS加载事件未触发（页面静态），但抛出了stalereference excpetion（DOM元素已更改）”的条件作为“此元素已显著删除/更改，但页面未重新加载”的检查，这是非常有用的信息。此外，由于这些元素现在可以分为三类：

做

WaitElement(pBy, pWait);

Thread.sleep(second)

TimeUnit.SECONDS.sleep(second);

public void clickOnElement(WebElement element, boolean waitForStaleness) {
    element.click();
    if (waitForStaleness) {
        wait.until(ExpectedConditions.stalenessOf(element));
    }
}

public void clickOnElement(WebElement element) {
    clickOnElement(element, false);
}