Java Castor XML绑定和JAXB绑定之间有什么区别

Castor XML和JAXB绑定之间的区别是什么，因为两者都是将java对象绑定到XML，反之亦然

更新：

使用Castor时，我可以假设

packageA.ClassA

和

packageB.ClassA

具有相同的属性和类名，只是它们位于不同的包中

packageA.ClassA - > XML -> packageB.ClassA 

---

通过使用JAXB，如果我将对象

packageA.ClassA

转换为XML，并从XML解组到对象

packageB.ClassA

，我得到了转换错误

请注意，JAXB是一个API，有多种可用的实现

Sun提供了一个参考实现，并将其与J2EE打包在一起（它在J2SE 1.6中也可用）。 Castor在JAXB从Sun问世之前就诞生了，它提供了一些额外的特性。但是，如果您只需要简单的XML绑定，那么参考Sun实现应该可以很好地工作

在这个问题上，JavaWorld有一个很好的解决方案。虽然有点陈旧，但这里解释的大多数观点仍然适用。你不会发现这篇文章提到了JAXB注释，这使得现在的事情变得更容易了

Simple是一个易于使用的绑定框架，可以使用最少的“简单”配置

---

DOM是一个完全不同的概念——它只涉及解析，而不涉及绑定。使用DOM解析器，您可以从XML中提取数据。但是它没有给你一个对象映射工具。因此，您仍然必须使用DOM提取数据，然后编写代码将这些数据推送到java对象

由于给定的

JAXBContext

实例将每个根XML元素名称与一个绑定类关联，因此会出现类强制转换异常

因此，当您将

packageA.ClassA

封送到XML，然后再次将其解组，结果将是一个

packageA.ClassA

，而您不能强制转换它

---

如果您想要解组一个

packageB.ClassA

，那么您需要构建第二个

JAXBContext

。第一个

JAXBContext

知道

packageA.ClassA

，第二个知道

packageB.ClassA

。第一个用于编组为XML，第二个用于解组。这将如您所期望的那样工作。

您好，感谢您对DOM的清晰解释concept@newbie如果你喜欢这个答案，请考虑接受它，或者至少给它一个赞成票。非常感谢。