如何在Java中运行类的不同实例的线程之间同步静态变量?
我知道在方法将同步带到该对象之前使用如何在Java中运行类的不同实例的线程之间同步静态变量?,java,multithreading,synchronization,class,object,Java,Multithreading,Synchronization,Class,Object,我知道在方法将同步带到该对象之前使用synchronize关键字。也就是说,运行相同对象实例的2个线程将被同步 但是,由于同步是在对象级别进行的,因此运行对象不同实例的两个线程将不会同步。如果方法调用的Java类中有一个静态变量,我们希望它在类的实例之间同步。这两个实例在两个不同的线程中运行 我们可以通过以下方式实现同步吗 public class Test { private static int count = 0; private static final Obje
synchronize
关键字。也就是说,运行相同对象实例的2个线程将被同步
但是,由于同步是在对象级别进行的,因此运行对象不同实例的两个线程将不会同步。如果方法调用的Java类中有一个静态变量,我们希望它在类的实例之间同步。这两个实例在两个不同的线程中运行
我们可以通过以下方式实现同步吗
public class Test
{
private static int count = 0;
private static final Object lock= new Object();
public synchronized void foo()
{
synchronized(lock)
{
count++;
}
}
}
由于我们已经定义了一个静态的对象lock
,并且我们正在使用关键字synchronized
来表示该锁,静态变量count
现在在类Test
的实例之间同步,这是真的吗?是的
如果您创建两个类的实例
Test t1 = new Test();
Test t2 = new Test();
那么t1.fo和t2.fo都在同一个静态对象上同步,因此彼此阻止。 如果只是简单地共享一个计数器,请考虑使用JavaUTI.CONCURSTON.AcEngult:中的一个或另一个合适的类。
public class Test {
private final static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
public void foo() {
count.incrementAndGet();
}
}
有几种方法可以同步对静态变量的访问
public class Test {
private static int count = 0;
public static synchronized void incrementCount() {
count++;
}
}
public class Test {
private static int count = 0;
public void incrementCount() {
synchronized (Test.class) {
count++;
}
}
}
public class Test {
private static int count = 0;
public static synchronized void incrementCount() {
count++;
}
}
public class Test {
private static int count = 0;
public void incrementCount() {
synchronized (Test.class) {
count++;
}
}
}
public class Test {
private static int count = 0;
private static final Object countLock = new Object();
public void incrementCount() {
synchronized (countLock) {
count++;
}
}
}
方法3在许多情况下是最好的,因为锁对象不会暴露在类之外。您可以在类上同步代码。这将是最简单的
public class Test
{
private static int count = 0;
private static final Object lock= new Object();
public synchronized void foo()
{
synchronized(Test.class)
{
count++;
}
}
}
希望这个答案对您有用。我们也可以使用它来实现静态变量的同步
public class Test {
private static int count = 0;
private static final ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock();
public void foo() {
reentrantLock.lock();
count = count + 1;
reentrantLock.unlock();
}
}
所有这些答案都是无用的,除非锁对象被声明为FINAL!另请看java.util.concurrent.AtomicInteger1。第一个甚至不需要锁对象,这不是最好的吗。将count声明为volatile也会起作用,因为volatile确保变量是同步的。最好的原因是#3的任何随机代码位都可能在
Test.class
上同步,并可能会破坏您的一天。另外,类初始化是在锁定类的情况下运行的,因此,如果您有疯狂的类初始化器,您可能会感到头疼<代码>易失性对计数+没有帮助,因为它是一个读/修改/写序列。正如在另一个回答中所指出的,java.util.concurrent.AtomicInteger
可能是这里的正确选择。如果要读取其他线程设置的正确值,请不要忘记同步计数读取操作。声明它为volatile(除了同步写入之外)也会有帮助。@Ferrybig否,您正在锁定Test.class
此
将是同步非静态方法的锁。此方法将起作用,但正如@Fadden在其他地方提到的,请注意,任何其他线程也可能在Test.class
上同步并影响行为。这就是为什么在lock
上同步可能是首选。您所说的是正确的。这就是为什么我清楚地提到上述方法是最简单的方法。一种方法会阻止另一种方法,如果小心的话,不会立即阻止另一种方法。它在Java1.5中可用,而不是在1.6中。