Java 实现没有类型参数的泛型接口

假设我有一个带有泛型类型的接口

A

：

public interface A<T> {
    T getT();
}

…但不提供类型参数

这里发生了什么？是否将

A

推断为

A

？是否可以强制用户使用

implements

语句（如

B implements A

）写入类型参数

这里发生了什么

因为您将接口实现保留为原始类型，所以返回类型必须是

Object

。它不会推断返回类型，但是如果您的返回类型是

Object

，这是Java中的每个对象，那么它可以正常工作

是否可以强制用户使用implements语句编写类型参数（如B实现A）

是否强制用户键入？计算机功能强大，但精神控制还有一段距离。

好吧，实现class

B

的“正确”方法是：

public class B implements A<Integer> {
    @Override
    public Integer getT() {
        return 1;
    }
}

公共类B实现了{
@凌驾
公共整数getT（）{
返回1；
}
}

以这种方式编写类

B

后，您将强制用户仅将该类与

Integer

类型一起使用

如果缺少泛型说明符（如您的示例中所示），则会编译代码（因为泛型是擦除），但大多数IDE会产生警告（例如，在Eclipse中，警告是“A是原始类型。对泛型类型A的引用应参数化为B.java”

这里发生了什么？ 因为Integer扩展了对象，所以它可以正常工作，建议您使用 实施你的问题：

这里发生了什么

由于省略了泛型类型，系统将其推断为

Object

    public class B implements A<Object> { 
        ...
    }

公共类B实现了一个{
...
}

下一个问题:

是否可以强制用户使用工具（如B实现A）写入类型参数

是的，这就是：

    interface A<T extends Integer> 

接口A

---

希望这能有所帮助。

@johnchen902当我看到“中国人”之前的“a”时，我以为你会大肆宣扬种族主义，在我意识到你是中国人之前：P@johnchen902这有点离题了：p但是是的，台语是准确的。事实上我和你上的是同一所高中。我不想控制用户的思维哈哈。我的意思是我可以通过

接口a

强迫用户给它一个扩展

Foo

的类型“它会很好用”-但是

B

是

A

而不是

A

，这有一些含义。呃，我不是OP，但这并不能回答“这里发生了什么？”总之。呃，这是java“类型擦除”，我想写很多，但英语不好，所以很抱歉，你可以用谷歌搜索，我想你可以找到真正的最终细节：

public Integer getT（）…

在上面的

T

是

对象

，因为

    interface A<T extends Integer>