Java 递归（返回语句）

在java中使用递归解决codeforces中的问题时，我遇到了一个问题

package codeforces;
import java.util.Scanner;
public
class NewClass11 {
    static int solve(int x, int y, int count)
    {
        if (x > y) {

            return count;
        }
        else {
            count++;
            x = x * 3;
            y = y * 2;
            solve(x, y, count);
        }
        //here return statement required
    }
public
    static void main(String[] args)
    {
        Scanner ob = new Scanner(System.in);
        int x = ob.nextInt();
        int y = ob.nextInt();
        int count = 0;
        System.out.println(solve(x, y, count));
    }
}

IDE想在解决方法的最后括号中给我一个返回语句，但是为什么这不像C++代码那样工作？请给我另一个建议

<>但是如果我用C++编写代码，效果很好。 这里C++代码：

#include <iostream>
using namespace std;
int solve(int x, int y, int count)
{
    if (x > y) {
        return count;
    }
    else {
        count++;
        x = x * 3;
        y = y * 2;
        solve(x, y, count);
    }
}

int main()
{
    int x, y;
    cin >> x >> y;
    int count = 0;
    cout << solve(x, y, count);
}

#包括
使用名称空间std；
整数解算（整数x，整数y，整数计数）
{
如果（x>y）{
返回计数；
}
否则{
计数++；
x=x*3；
y=y*2；
求解（x，y，count）；
}
}
int main（）
{
int x，y；
cin>>x>>y；
整数计数=0；
库特
<>但是为什么这不是像C++代码那样工作？< /P>
因为C++与java不同。
<>这一点的不同之处在于C++不要求非空函数的所有分支都返回。所示C++程序是良好的，因此编译。相反，如果函数执行到最后一个卷曲括号而没有返回语句，程序的行为是未定义的。
 C++代码，运行良好
<>它没有“工作得很好”。C++程序的行为是未定义的。< /P>
任何值得使用的编译器都会对这种情况发出警告。默认情况下，GCC、Clang和MSVC会对显示的程序发出警告
请给我另一个建议

没有“另一种方法”。按照IDE的建议，通过添加缺少的return语句来修复程序

<>但是为什么这不是像C++代码那样工作？< /P>
因为C++与java不同。
<>这一点的不同之处在于C++不要求非空函数的所有分支都返回。所示C++程序是良好的，因此编译。相反，如果函数执行到最后一个卷曲括号而没有返回语句，程序的行为是未定义的。
 C++代码，运行良好
<>它没有“工作得很好”。C++程序的行为是未定义的。< /P>
任何值得使用的编译器都会对这种情况发出警告。默认情况下，GCC、Clang和MSVC会对显示的程序发出警告
请给我另一个建议

<> P>没有“另一种方式”。通过添加缺省返回语句来修复程序，如IDE中所建议的。< /P> <代码>返回解决（x，y，计数）< /C> >在递归方法中。java强制编译此程序。C++只在编译时强制执行此项操作，而未定义的行为。因为当<代码>（x＞y）时，是false，则该方法不返回任何东西，它需要返回一个<代码> int 。它与递归无关。java中的每一个方法都需要返回它所广告的东西。它会返回。C++代码可以编译，但它会给出错误的结果，因为它和java代码有相同的错误。只是C++接受。如果你在函数中没有明确地使用<代码>返回<代码>，它应该返回一个<代码> nt<代码>，然后默默地返回一些无效的东西…哇，17列深缩进：但是，如果我用C++编写代码，那就很好。-或者你相信。你的C++代码在执行代码时调用了<代码>中的未定义的行为。其中条件
（x>y）
为false。这似乎在您使用的任何配置/工具链中都有效，这只会助长您的误导。代码是错误的。
solve
中采用的并非所有代码路径都提供正确的
返回
结果。
返回求解（x，y，count）在你的递归方法中，java强制执行这个。C++只在编译时部分地执行这个，你在未定义的行为中有什么。因为当<代码>如果（x> y）是false，则该方法不返回任何东西，它需要返回一个<代码> int 。它与递归无关。java中的每一个方法都需要返回它所广告的东西。它会返回。C++代码可以编译，但它会给出错误的结果，因为它和java代码有相同的错误。只是C++接受。如果你在函数中没有明确地使用<代码>返回<代码>，它应该返回一个<代码> nt<代码>，然后默默地返回一些无效的东西…哇，17列深缩进：但是，如果我用C++编写代码，那就很好。-或者你相信。你的C++代码在执行代码时调用了<代码>中的未定义的行为。其中条件
（x>y）
为false。无论您使用何种配置/工具链，这似乎都会起作用，这只会助长您的误导。代码是错误的。
solve
中采用的并非所有代码路径都能提供正确的
返回结果。