在java中创建要传递给.sort（）的比较器不适合方法错误

我对编程相当陌生。我正在做这个作业，我不明白为什么会出现“没有合适的排序方法”错误。这是从DirectorySortDemo进行排序的调用：

public class DirectorySortDemo{
  public static void main(String[] args){
    String dirNames = {"dir12", "dir1", "dir11", "dir10", "dir2"};
    ArrayList<String> directories = new ArrayList<>(Arrays.asList(dirNames));
    Collections.sort(directories, new DirectoryComparator());
    }
}

公共类目录SORTDEMO{
公共静态void main（字符串[]args）{
字符串dirNames={“dir12”、“dir1”、“dir11”、“dir10”、“dir2”}；
ArrayList目录=新的ArrayList（Arrays.asList（dirNames））；
排序（目录，新的DirectoryComparator（））；
}
}

这是比较标准：

public class DirectoryComparator implements Comparable<String> {
   @Override
   public int compareTo(String o) {
     return -1;
   }
}

公共类DirectoryComparator实现了可比较的{
@凌驾
公共整数比较（字符串o）{
返回-1；
}
}

我尝试过在Comparable之后输入“DirectoryComparator”，而不是写“String”，但没有成功。我做错了什么？

---

总体目标是比较数组列表中的元素，并使其成为两位数的元素大于一位数的元素。我认为return-1语句没有什么区别。尽管我尝试编写了一个解决方案，但错误仍然存在。

Collections.sort

接受一个

比较器作为第二个参数，您给它一个
Comparable
。这就是为什么会弹出错误

即使
Collections.sort
接受了
可比的
，您的实现也违反了
可比的
的一般合同

您似乎只想按相反的顺序对字符串排序。你可以这样做：

Collections.sort(directories, Comparator.reverseOrder());

Collections.sort(directories, Comparator.comparing(s -> /*map the string to something you want to compare*/));

如果我误解了您的意思，您实际上希望以某种自定义方式对其进行排序，您可以执行以下操作：

Collections.sort(directories, Comparator.reverseOrder());

Collections.sort(directories, Comparator.comparing(s -> /*map the string to something you want to compare*/));

Collections.sort
接受一个
Comparator
作为第二个参数，您给它一个
Comparable
。这就是为什么会弹出错误

即使
Collections.sort
接受了
可比的
，您的实现也违反了
可比的
的一般合同

您似乎只想按相反的顺序对字符串排序。你可以这样做：

Collections.sort(directories, Comparator.reverseOrder());

Collections.sort(directories, Comparator.comparing(s -> /*map the string to something you want to compare*/));

如果我误解了您的意思，您实际上希望以某种自定义方式对其进行排序，您可以执行以下操作：

Collections.sort(directories, Comparator.reverseOrder());

Collections.sort(directories, Comparator.comparing(s -> /*map the string to something you want to compare*/));

你对这个概念有很多误解。您应该研究
Comparator
和
Comparable
之间的差异，以及为什么不应该总是返回
-1
@zron，因为您是对的。我刚学会这个概念，在课堂上没有很好的解释。我正在研究，我发现它们都是接口。我以为比较器就是传递给sort（）方法的。你认为我应该实现比较器接口吗？你对这个概念有很多误解。您应该研究
Comparator
和
Comparable
之间的差异，以及为什么不应该总是返回
-1
@zron，因为您是对的。我刚学会这个概念，在课堂上没有很好的解释。我正在研究，我发现它们都是接口。我以为比较器就是传递给sort（）方法的。你认为我应该实现比较器接口吗？