Java 正则表达式烦恼

我正在尝试编写一个regexp，它将与一个数字字符串精确匹配12次（在字符串的开头可能有一个额外的数字，然后我想放弃这个数字）

当这些数字都像123.0123（\d+。\d+）时，我编写了这个regexp来匹配这些数字

预期产出为：

0.0503 0.0485 0.0481 0.0491 0.0494 0.0489 0.0482 0.0485 0.0479 0.0487 0.0495 0.0487

然而，当我尝试像

“^（\d+[\.\d]？\t？）（（\d+[\.\d]？\t*？）{12}$”

或

“^（\d+（\.\d+）\t？（\d+（\.\d+）\t*？）{12}$”

为了使小数位数可选，regexp将第一个数字切掉，只打印最后的11。。。我做错了什么

输出：

0.0485 0.0481 0.0491 0.0494 0.0489 0.0482 0.0485 0.0479 0.0487 0.0495 0.0487

（缺失0.0503）

编辑：已解决。 问题归结为可选的制表符分隔符\t*？当该选项卡对于最后12个数字是可选的时，regexp引擎将返回并查找匹配项，并发现最后一个数字将匹配两次：0。和0487（在本例中）

重新排列regexp，将标签放在每个数字的开头，而不是在每个数字的末尾加上“maybe”，这样就可以工作了

Pattern.compile（（[0-9.]+\t）（[0-9.]+）（\t[0-9.]+）{11}）
尝试以下操作：

String str3 = "0.0 0.0503    0.0485  0.0481  0.0491  0.0494  0.0489  0.0482  0.0485  0.0479  0.0487  0.0495  0.0487";    

Pattern dataLinePattern = Pattern
        .compile(".*\\s+((\\d+(\\.\\d+)?)(\\s+(\\d+(\\.\\d+)?)){11})\\s*$");
Matcher m = dataLinePattern.matcher(str3);

if (m.matches()) {
    System.out.println(m.group().trim().replaceAll("\\s+", " "));
}

它打印：

0.0503 0.0485 0.0481 0.0491 0.0494 0.0489 0.0482 0.0485 0.0479 0.0487 0.0495 0.0487

它工作得很好，检查第一个代码块中的代码是否工作，您是否尝试使用下面的2个备用regexp？（由于某些原因，它们没有以正确的java格式粘贴，因此您必须重新添加反斜杠）不喜欢那些贪婪的量词，但您引导我找到了正确的路径。Pattern dataLinePattern=Pattern.compile（（[0-9.]+\\t）（[0-9.]+）（\\t[0-9.]+）{11}）；酷。但是第一组不是没有必要吗？你可以简单地把
*
放进去。那么你应该用。*？实际上，第一个组是这样显式编写的，以使regexp运行得更快。“*”是贪婪的，实际上会匹配整行，然后regexp引擎将回溯整行中的每个字符，尝试匹配表达式的其余部分。这使得模式匹配效率大大降低。问题是，对于regexp，您应该始终尽可能明确，对于小文件，您可能看不到任何差异，但是对于大文件（想想30GB的基因组序列），差异可能会变得巨大。
0.0503 0.0485 0.0481 0.0491 0.0494 0.0489 0.0482 0.0485 0.0479 0.0487 0.0495 0.0487