Java Executor ScheduledThreadPool“更多”线程池的影响是什么？

我有一个实现runnable接口的类的3个实例。我正在实例化我的Executor类，如下所示

 executor = Executors.newScheduledThreadPool(2);<--- talking about this part
    executor.scheduleAtFixedRate(unassignedRunnable, 0, refreshTime, TimeUnit.SECONDS);
    executor.scheduleAtFixedRate(assignedToMeRunnable, 2, refreshTime, TimeUnit.SECONDS);
    executor.scheduleAtFixedRate(createTicketsFromFile, 3, refreshTime * 2, TimeUnit.SECONDS);

---

我的问题是，如果我将线程池计数从2更改为1或3，会有什么区别吗？我尝试过，但几乎一无所获。有人能解释线程池计数的真正用途吗？也许我的任务是轻量级的？

也就是说，corePoolSize是池中的线程数。可用线程选择符合条件的任务并在同一线程中运行。如果没有可用线程，尽管任务是可供运行的，但不会执行，因为所有线程都很忙。在您的情况下，您的任务可能很短。若要演示，请创建corepool size one并提交long正在运行任务，然后提交一个轻任务检查行为，然后将corepoolsize增加到2，并查看行为。

即corepoolsize是池中的数字线程。可用线程选择符合条件的任务，并在同一线程中运行。如果没有可用线程，尽管任务为eligble for run，但不会执行，因为所有线程都很忙。在您的情况可能是您的任务很短。要演示创建corepool大小1并提交长时间运行的任务，然后提交轻任务，请检查行为，然后将corepool大小增加到2并查看行为。

您需要了解，最终创建多少线程并不重要，线程将根据可用内核的数量执行。现在，根据，它是池中要保留的线程数，即使它们是空闲的

你能告诉我线程池计数的真正用途吗

上述代码行将在线程池中创建2个线程，但这并不意味着所有线程都将进行一些工作。但是，在同一时间，同一个线程可以用来执行提交的线程池中的其他任务

---

因此，在选择要创建的线程总数之前，最好先了解您的需求。我通常更喜欢这个数字，这取决于可用内核的数量，你需要了解，不管你要创建多少线程，最终，线程都会根据可用内核的数量执行。现在，根据，它是池中要保留的线程数，即使它们是空闲的

你能告诉我线程池计数的真正用途吗

上述代码行将在线程池中创建2个线程，但这并不意味着所有线程都将进行一些工作。但是，在同一时间，同一个线程可以用来执行提交的线程池中的其他任务

---

因此，在选择要创建的线程总数之前，最好先了解您的需求。我通常更喜欢这个数字，这取决于可用内核的数量。它取决于运行应用程序的机器的CPU内核的数量。若你们有更多的CPU核，多个线程可以并行运行，若你们的应用程序不是IO绑定的应用程序，整个系统的性能可以得到改善

CPU受限的应用程序将受益于更多的内核和线程

如果您有4个核心CPU，则可以将该值配置为4。如果您的机器只有一个CPU内核，那么将池大小更改为4将没有任何好处

相关SE问题：

---

它取决于运行应用程序的机器的CPU核数。若你们有更多的CPU核，多个线程可以并行运行，若你们的应用程序不是IO绑定的应用程序，整个系统的性能可以得到改善

CPU受限的应用程序将受益于更多的内核和线程

如果您有4个核心CPU，则可以将该值配置为4。如果您的机器只有一个CPU内核，那么将池大小更改为4将没有任何好处

相关SE问题：

---

想必您的任务确实是轻量级的。该参数生成新线程-如果您有一个每秒运行一次并需要900毫秒运行的任务，那么该线程将有100毫秒的空闲时间。若您有另一个每秒运行一次的任务，并且需要900毫秒才能运行，那个么您的线程池将无法处理。这里没有经验法则-如果计划的任务在所需的公差范围内运行，则不需要更多线程。@BoristheSpider我明白了。谢谢所以这是一个小尝试&看。是的。基准，基准，基准。然后再测试一些…@Boristespider ok benchmark lover。。谢谢。请把你的回答移到回答部分，这样我就可以选择作为答案。大概你的任务确实很轻。该参数生成新线程-如果您有一个每秒运行一次并需要900毫秒运行的任务，那么该线程将有100毫秒的空闲时间。若您有另一个每秒运行一次的任务，并且需要900毫秒才能运行，那个么您的线程池将无法处理。这里没有经验法则-如果计划的任务在要求的公差范围内运行，则不需要更多线程。@Boristespider i se

---

E谢谢所以这是一个小尝试&看。是的。基准，基准，基准。然后再测试一些…@Boristespider ok benchmark lover。。谢谢。请将您的回复移动到回答部分，以便我可以选择作为答案。只有当任务是CPU而不是IO绑定时，可用内核数才相关。如果计划的任务将审核日志写入文件或其他文件，那么CPU就有更多的线程。@Boristeider当然有了。如果您想提出任何建议，请提前说明。只有在任务是CPU而不是IO绑定的情况下，可用内核数才相关。如果计划的任务将审核日志写入文件或其他文件，那么CPU就有更多的线程。@Boristeider当然有了。如果您想提出任何声明，请继续

executor = Executors.newScheduledThreadPool(2);