Java 将三个ByteArray合并在一起，然后拆分生成的ByteArray

我的ByteArray值为

avroBinaryValue

，架构名称值为String

schemaName

，最后修改的日期值为

lastModifiedDate

byte[] avroBinaryValue = os.toByteArray();
String schemaName = "DEMOGRAPHIC";
long lastModifiedDate = "1379811105109";

现在我还计划将

schemaName

转换为

byteArray

。让我们把它命名为byteSchmeName

之后，我将把

lastModifiedDate

转换为

byteArray

。让我们将其命名为

byteLMD

现在，将这三个

字节数组连接在一起的最佳方法是什么

avroBinaryValue+byteSchemaName+byteLMD

其次，在将这三个ByteArray连接在一起之后，我想以这样一种方式拆分生成的

ByteArray

，这样我就能够正确地获得所有三个相应的ByteArray

有可能吗？任何帮助都将不胜感激

注意：-

---

在不同的场景中，所有三个ByteArray值都将不同。。我正在寻找最有效的方法来存储生成的ByteArray，这样就不会占用磁盘上太多空间。我不想再次序列化它，因为我得到的avroBinaryValue来自Avro数据序列化。。因此，我想在ByteArray中转换其他两个元素，以便将这三个元素合并为一个ByteArray。

您需要定义一种格式。你有以下几点

byte[] avroBinaryValue = os.toByteArray();
String schemaName = "DEMOGRAPHIC";
long lastModifiedDate = 1379811105109L;

我猜

avroBinaryValue

可以是可变长度的，

schemaName

也可以是可变长度的。出于所有目的，

lastModifiedDate

可容纳8个字节

如果要序列化此文件（而不是使用

Serializable

），则必须使用特定的格式来告诉您正在阅读的内容以及何时停止阅读。比如说

Offset  Length (in bytes)      Purpose
   0           4               - length of avroBinaryValue array
   4           X               - avroBinaryValue array
  4+X          4               - length of of schemaName byte array
 4+X+4         Y               - schemaName byte array
4+X+4+Y        8               - value of lastModifiedDate

还要确定您想要的是大端字节顺序还是小端字节顺序

因此，您按照格式中的描述编写三个字段，并以相同的方式读取

---

下面是一个在内存中完成的示例，

os

是一个

字符串（为了简单起见）

它打印

whatever os is
DEMOGRAPHIC
1379811105109


我知道您试图节省空间，但最好将每个字段写入自己的列，或者使用XML或JSON等标准格式来序列化字段。
如果您试图将数据写入磁盘并再次读取，则可以使用DataOutputStream和DataInputStream（当然还有FileOutputStream和FileInputStream）.我会写信给Cassandra数据库，所以这就是我对disk说的原因。.谢谢你的建议。是的，你是正确的，avroBinaryValue将是可变长度的，schemaName也可以是可变长度的。.但大多数时候，它也会是固定的，让我们假设所有schemaName的长度都是8.但是LMD将始终是一个长的，并且是应该是8字节…如果可能的话，你能在我上面的场景中提供一个例子，看看如何用Java实现它。这将帮助我理解这个过程。@TrekkieTechieT-T我已经发布了一个内存中的例子。谢谢你的帮助。。是的，我完全理解，最好使用JSON或将它作为一个单独的列来写。。但是我不能作为一个单独的列bcoz，我将使用Cassandra，每当我们存储数据时，每个列名都会重复，因此这将是一种浪费空间的行为……一般来说，我知道这是一个愚蠢的问题，但如果我使用JSON并将其序列化为JSON，那么哪种方法更好？我们现在正在使用的方法还是使用JSON？which在性能方面会更好？@trekkietchiet-T在大小方面，使用上述方法，您将编写更少的字节。但是，您必须编写所有这些逻辑来解析/生成字节。使用JSON，您可以使用许多可用库中的任何一个，Gson、jackson、Simple JSON等。我知道这是一篇非常古老的文章，但正在尝试了解本例中使用的是大端字节顺序还是小端字节顺序？以及如何知道我们遵循的是哪种顺序？
whatever os is
DEMOGRAPHIC
1379811105109