Java 为什么可以'；我是否使用复合赋值将多个变量设置为null？

众所周知，你会写作

int a;
int b;
b = a = 3;

但是我想写信

foo f;
bar b;    
f = b = null;

---

这在语法上是无效的。大概是因为

null

在分配给

b

时有一个与其关联的类型，并且即使引用的值为

null

，该类型也不能分配给

f

。这是正确的吗？除了明显的

f=null之外，还有其他选择吗；b=零？
您在这里得到一个错误，因为
f
和
b
属于不同的类型（
foo
和
bar
），您不能将
b
分配给
f

foo f;
foo b;
f = b = null;

如果工作不正确，您不能像这样链接作业，因为
Foo
不是
条。但是，这比您的示例还要短

Foo f = null;
Bar b = null;

你的两个片段并不完全相似。更好的模拟是：

int a;
double b;
a = b = 3;  // error

这会产生同样的错误。导致问题的原因是
f
和
b
的类型不同，而不是分配
null
。具体地说，
（b=null）
的类型是
条
，这与
foo
的赋值不可比

您可能最好执行单独的赋值。
可能是因为null在赋值给b时有一个与其关联的类型，并且即使引用的值不完全为null，也不能将该类型赋值给f。其背后的原因是您试图将
b
分配给
f
，但
b
与
f
的类型不同。这就像说香蕉=土豆，但它们是两种完全不同的水果。简单而正确+1。虽然我想知道你是否可以像
f=（（foo）b=null）
那样强制转换赋值。当然不可取，但是possible@Rogue仅当它是合法演员阵容时（例如foo extends bar）。