Java比较速度

我想知道物体和原始物体的速度差异有多大。想象一下链表实现中的这段代码，使用哪种方法“更好”

---

在现代32位或64位机器上，比较

int

值和使用

=

比较参考值的时间应相同

---

---

我还应该指出，过早的微观优化通常是个坏主意。除非你是一名出色的程序员，否则你对什么更快、什么需要优化的直觉将不够完美。如果你根据你的直觉（或我们的直觉！）进行优化，你很可能会浪费大量时间，而没有多少可测量的好处。

在现代32位或64位机器上，比较

int

值和使用

=

比较参考值的时间应该是相同的

---

---

我还应该指出，过早的微观优化通常是个坏主意。除非你是一名出色的程序员，否则你对什么更快、什么需要优化的直觉将不够完美。如果你根据你的直觉（或我们的直觉！）进行优化，你很可能会浪费大量时间，而没有什么可测量的好处。

使用你想要的。它不会有任何区别。使用原语更有效：-您可以在单元测试中自己检查这一点。但是，对于您的示例，由于是简单的

==

检查，而不是

.equals（）

，所以应该没有太大区别。@JonathanSterling这与给定的问题不太一样。请看一些细节。@JonathanSterling这是一个完全无关的问题。OP在这里比较对象引用。@JonathanSterling-这是比较

int==int

和

Integer==int

。第二种情况有取消装箱的开销。请使用您想要的。它不会有任何区别。使用原语更有效：-您可以在单元测试中自己检查这一点。但是，对于您的示例，由于是简单的

==

检查，而不是

.equals（）

，所以应该没有太大区别。@JonathanSterling这与给定的问题不太一样。请看一些细节。@JonathanSterling这是一个完全无关的问题。OP在这里比较对象引用。@JonathanSterling-这是比较

int==int

和

Integer==int

。第二种情况有拆箱的开销。

int size = 0;
Node head;

boolean isEmpty1() {
   return head == null;
}

boolean isEmpty2() {
   return size == 0;
}