Java 如何模拟可以模拟的对象'；在我的测试中没有实例化？

我正在使用EasyMock模拟测试中的对象。但是如何模拟代码中其他地方创建的对象呢？查看以下psudo代码。我想模仿WebService#getPersonById，我该怎么做

public class Person {
  public Person find(int id) {
    WebService ws = new WebService();
    return ws.getPersonById(id);
  }
}

public class PersonTest {
  testFind() {
    // How do I mock WebService#getPersonById here?
  }
}

---

如果您使用控制反转和依赖项注入来连接您的服务，模拟通常工作得很好。所以你的人应该看起来像

public class Person() {
  WebService ws = null;

  // or use setters instead of constructor injection
  Persion(WebService ws) {
     this.ws = ws;
  }
  public Person find(int id) {
    return ws.getPersonById(id);
  }
}

希望通过此更改，您现在可以为WebService创建一个mock和mock控件，并将其插入到测试中，因为当您创建要测试的人员时，您可以将mock传递给构造函数（或者setter，如果您这样做的话）

在您的真实环境中，IoC容器将在中注入真实的web服务

现在，如果您不想处理所有这些IoC内容，那么您需要做的是将您的Web服务与您的Person（应该称为PersonService或其他东西，而不仅仅是Person，它表示实体）分离。换句话说，代码的编写方式只能使用一种类型的Web服务。你需要让这个人只需要某种类型的网络服务，而不是你硬编码的那种

---

最后，在编写的代码中，WebService是一个类，而不是一个接口。WebService应该是一个接口，您应该加入某种实现。EasyMock可以很好地处理接口；它可能能够模拟具体的类（自从我实际使用它已经有一段时间了），但是作为设计原则，您应该指定所需的接口，而不是具体的类。

首先，您需要使

ws

成为模拟，通常是通过注入它

public abstract class Person() {
  public Person find(int id) {
    WebService ws = createWebService();
    return ws.getPersonById(id);
  }
  protected abstract WebService createWebService();
}

然后您可以将其插入并使用EasyMock.expect设置退货

public class PersonTest() {
  testFind() {
    WebService mock = EasyMock.createMock(WebService.class);
    Person p = new Persion() {
      protected WebService createWebService() {
        return mock;
      }
    }
    EasyMock.expect(mock.getPersonById()).andReturn(dummyValue);
    //Test code
  }
}

---

您还需要一个

PersonImpl

来拥有真正的create方法。

我认为您缺少了一个更大的问题。测试的困难在于试图告诉您，拥有一个

Person

对象（域的一部分），该对象还使用远程服务来查找自身（系统的一部分）的更多实例，这会混淆问题。将

Person

s的获取从

Person

对象中分离出来，您将得到更干净、更可移植的代码

---

不要将即时便利性（我手中有一个

Person

对象，因此我将使用它来获得更多）与可维护性混淆。

使用EasyMock（或大多数其他模拟API）无法做到这一点。另一方面，使用JMockit，这样的测试将非常简单和优雅：

public class PersonTest
{
    @Test
    public testFind(@Mocked final WebService ws) {
        final int id = 123;

        new NonStrictExpectations() {{
            ws.getPersonById(id); result = new Person(id);
        }};

        Person personFound = new Person().find(id);

        assertEquals(id, personFound.getId());
    }
}

---

因此，当我们遇到一个单元测试无法首先编写的情况时，我们不能自动断定被测试的代码是不稳定的，需要重构。有时会是这样，但肯定不总是这样。可能问题不在于测试的代码，而在于所使用的特定模拟工具的局限性。

您可以尝试使用PowerMock whenNew方法

这里有更多的例子-

您的代码可能看起来像-

---

whenNew（WebService.class）.withAnyArguments（）。然后返回（您的mockInstanceTowBServiceClass）
+1-这几乎正是我在（现在已删除）的答案中添加的内容。我想人们可以说，当你无法模拟对象时，会有代码气味？：-）我想我必须重新考虑我的实现。非常感谢你的精彩回答和示例。但是如果我的find方法是静态的呢？@sven，find不应该是静态的。在这种情况下，您将需要Web服务的静态资源。你仍然可以对它设置一个模拟，但它将是uglier@andrzej是的，我注意到你删除了你的帖子。Thanx，如果有人在正确答案上击败了另一个人，那还不够。我会从你那里找到一些好的答案，并为你的“体育精神”投票。