在Java中使字符串私有或公共

Java中的字符串被认为是不可变的。 所以如果我说

String one = "myString";

及

在内部，两个对象将使用相同的文本。 现在让我困惑的是，为什么我要在不同的类中使我的字符串私有化，而在内部它们将引用相同的字符串文本

---

只是外部元素（如类或对象）不知道类中有哪些成员吗？

可见性和访问权限实际上只在编译期间存在，以检查您是否能够做到这一点或那一点，在运行时通常可以调用私有方法或通过不同的方法更改不可变数据

---

另一点：这些字符串是不可变的，因此您无法通过标准方法更改它们的值，因此它们可以在内存中处于相同的位置，并且它与使用它们的类无关。可见性和访问权限实际上仅在编译期间存在，以检查您是否能够这样做，在运行时，您通常可以调用私有方法或通过不同的方法更改不可变数据

---

另一点：这些字符串是不可变的，因此您无法通过标准方法更改它们的值，因此它们可以在内存中处于相同的位置，并且无论哪个类将它们用于

字符串
引用，它实际上不会更改任何内容。这只是一个惯例和封装的问题。如果您的其他字段是私有的，并且有getter和setter，为什么您的
字符串不应该
字段（除非它是要隐藏的）
 对于
String
引用，它实际上不会改变任何东西。这只是一个惯例和封装的问题。如果您的其他字段是私有的，并且有getter和setter，为什么您的
字符串不应该
字段（除非它是要隐藏的）
 因为客户端可以将您的内部成员完全设置为其他内容。您可能混淆了
字符串
是不可变的，而引用是
final

假设你有这样一门课：

public class MyClass {
    public String first = "Test";
    public String second = "Test";
}

因此，作为Java编译器专家，我们知道内部
first
和
second
引用相同的对象。酷

现在，当我使用
MyClass
时：

MyClass myClass = new MyClass();
myClass.second = "Time to do some hackin'";

那太糟糕了。真的很糟糕

声明
String
成员
private
与失去编译器效率优势无关。它是关于类封装它的实现，这样它的客户端就不会与它紧密耦合，这样类就不必担心由于客户端不负责任的行为而导致的奇怪行为

对象“Test”是不可变的这一事实并不意味着我不能将
第一个
或
第二个
更改为指向其他对象

希望这会有所帮助。
因为客户端可以将您的内部成员完全设置为其他内容。您可能混淆了
字符串
是不可变的，而引用是
final

假设你有这样一门课：

public class MyClass {
    public String first = "Test";
    public String second = "Test";
}

因此，作为Java编译器专家，我们知道内部
first
和
second
引用相同的对象。酷

现在，当我使用
MyClass
时：

MyClass myClass = new MyClass();
myClass.second = "Time to do some hackin'";

那太糟糕了。真的很糟糕

声明
String
成员
private
与失去编译器效率优势无关。它是关于类封装它的实现，这样它的客户端就不会与它紧密耦合，这样类就不必担心由于客户端不负责任的行为而导致的奇怪行为

对象“Test”是不可变的这一事实并不意味着我不能将
第一个
或
第二个
更改为指向其他对象

希望有帮助。
使用private for String引用阻止外部对象的直接访问。但是setter和getter允许您访问/更改字符串变量（如果设置）。但是在setter方法中，您可以在更改值之前验证参数。这就是使用setter方法的主要优点

然后，假设两个对象中有两个相等的私有字符串变量。然后这两个引用应该指向字符串池中的一个位置。但听起来你们不能从一个对象访问两个字符串（因为你们总是使用受私有修饰符限制的引用变量）
 使用private for String引用会阻止外部对象的直接访问。但是setter和getter允许您访问/更改字符串变量（如果设置）。但是在setter方法中，您可以在更改值之前验证参数。这就是使用setter方法的主要优点

然后，假设两个对象中有两个相等的私有字符串变量。然后这两个引用应该指向字符串池中的一个位置。但听起来你们不能从一个对象访问两个字符串（因为你们总是使用受私有修饰符限制的引用变量）
 因为它们是不可变的，所以两个不同对象的两个成员是否指向同一个对象并不重要。但是为了防止任何人通过重新分配成员变量来更改对象的内部状态，这就是为什么要将其设置为私有。因为它们是不可变的，所以两个不同对象的两个成员是否指向同一个对象并不重要。但是为了防止任何人通过重新分配成员变量来更改对象的内部状态，这就是为什么将其设置为私有。如果我有public
getter
和
setter
，那么我还可以更改对其他对象的引用，那么私有的重要性是什么。既然它们在内部使用相同的字符串文字，为什么我要将它们设为私有？@Digvijay Yadiv您是开发人员，因此如果不想，您不必实现
setter
方法。您只需使用
get
方法即可访问它<代码>getter
和
setter
在p中是必需的