Java 扩展泛型

我有一个抽象类

public abstract class Integrator {
    public abstract Point integrate();
    public abstract Point function(Double x, Point y);
}

扩展为

public abstract class Euler extends Integrator {
    public Point integrate() {
        ... // this calls function(x, y)
    }
}

public abstract class Central extends Integrator {
    public Point integrate() {
        ... // this calls function(x, y)
    }
}

两者的实现方式不同。现在，我实例化的具体类的定义如下

public class EulerIVP extends Euler {
    public EulerIVP(...) { ... }

    public Point function(Double x, Point y) {
        ...
    }
}

public class CentralIVP extends Central {
    public CentralIVP(...) { ... }

    public Point function(Double x, Point y) {
        ...
    }
}

两者实现函数的方式完全相同，但将使用其父级的集成。因为Euler和Central是抽象的，所以它们都扩展IVP类是没有意义的。所以我希望我能做这样的事情

public class IVP<T extends Integrator> extends T {
    public IVP(...) { ... }
    public Point function(Double x, Point y) { ... }
}

Integrator eulerIntegrator = new IVP<Euler>(...);
Integrator centralIntegrator = new IVP<Central>(...);

---

但我不能，因为，我相信，这将是一种类型，而不是一个类。我能做些类似的事情吗？

你可以用合成而不是继承。比如：

public class IVP {
    private Integrator integrator;

    public IVP(Integrator integrator) {
        this.integrator = integrator;
    }

    public Point function(Double x, Point y) {
        // Calculate using integrator.integrate();
    }
}

然后将euler设置为非抽象类：

IVP eulerIVP = new IVP(new Euler());

---

您可以使用组合而不是继承。比如：

public class IVP {
    private Integrator integrator;

    public IVP(Integrator integrator) {
        this.integrator = integrator;
    }

    public Point function(Double x, Point y) {
        // Calculate using integrator.integrate();
    }
}

然后将euler设置为非抽象类：

IVP eulerIVP = new IVP(new Euler());

---

如果所有函数都是相同的，为什么不在Integrator中实现它呢？只有在这个特定示例中是相同的。我可以有另一个扩展Euler的类，但它有一个不同的函数。我想你可以使用来解决这个问题。如果函数对所有人都是一样的，为什么不在Integrator中实现它呢？它只对这个特定的例子是一样的。我可以有另一个扩展Euler的类，但是有一个不同的函数。我想你可以使用来解决这个问题。+1我想提供相同的解决方案：但是如果integrate将其子类的functionx，y称为functionx，这可能吗？我对我的问题进行了编辑，以澄清这一点。@fophillips在这种情况下，您可以向积分器添加一个setIVP方法，以便它们可以相互引用。最后，我以相反的方式进行了修改，并确保所有积分器都是用IVP构建的。+1我想提供相同的解决方案：但如果integrate调用其子类的functionx，y，这可能吗？我对我的问题进行了编辑，以澄清这一点。@fophillips在这种情况下，您可以向积分器添加一个setIVP方法，以便它们可以相互引用。最后，我以另一种方式进行了编辑，并确保所有积分器都是使用IVP构建的。