在Java中，Unreachable语句是一种错误而不是警告？

在getUsers方法中，它使用远程api服务调用RestTemplate。在代码中，我想模拟它抛出异常。然后我硬编码抛出新异常读取失败

我知道下面的代码“抛出”将无法访问。但我想这在Intellij idea中应该只是一个警告，就像VisualStuido在C中所做的一样。但这里是一个编译错误

有没有办法抑制这个编译错误？因为我想在这里模拟一个例外。谢谢

编辑： 谢谢大家！是的，我正在尝试插入一些临时调试代码，而不是生产代码。调试完成后，我将删除抛出代码

---

是的，不可访问代码是Java中的编译错误，而不仅仅是警告。代码检查不检查条件，因此您只需执行以下操作：

if (true)
  throw new MyException();

有没有办法抑制这个编译错误

不可以。您可以删除这7行或将其注释掉。异常是无条件抛出的，因此无法执行下面的代码

---

我强烈反对引入伪条件来欺骗编译器。您可以愚弄编译器，但不能愚弄在您之后将维护代码库的开发人员。

否，因为这是编译器错误-请使用类似的伪条件

if(true) {
    throw new Exception("read failed");
}

---

也可以考虑使用这种方法或一些虚构的模拟实现——然后你就可以创建适当的单元测试——这样的测试是相当糟糕的想法，将来不会帮助你想象每次添加一些这样的行，并且需要再次测试

误解：它是一个错误，这正是Java语言规范所希望的，请参见：

如果由于无法访问语句而无法执行该语句，则为编译时错误

你走错了方向：你不应该试图绕过这个警告。当您的生产代码必须抛出该异常时，让其他代码跟随在您的生产代码中抛出语句是没有意义的

如果您想进行某种模拟，那么所有这些都应该发生在您的测试代码库中

换句话说：为了使您能够测试catch块，您可以做的是：在try块中提取它自己的类中的部分。然后将该类的模拟实例传递给生产代码，并在对其调用方法时进行模拟抛出

---

有时，为了可测试性对生产代码进行细微的更改是实用的，例如使方法非私有，以允许在同一包中访问测试代码。但你的想法远远不止这些。所以：不要浪费你的时间去解决错误

所以，只要抛出那个异常，或者删除，或者注释掉所有其他代码首先，你应该以文本的形式共享代码，而不是图片的形式共享代码。我知道这对你来说更容易，但对我们来说不是。。。。第二，正如你提到的，你想要模拟REST模板，所以要模拟它，为什么你要修改你不想碰的代码…嗯，我一直认为编译器不会被这样的常量愚弄，但我刚刚检查了一下。在虚拟条件下抛出异常怎么可能是合理的呢？@AndrewTobilko-我的印象是OP插入了临时调试代码，而不是生产代码。@T.J.Crowder我的直觉是，它与生成有效的或更好的字节码有关。对于无条件块，您需要有一条athrow指令，该指令改变堆栈，然后是附加的不可调用指令。编译器应该如何处理这个问题？如果程序员自己插入了一个条件块，则无需遵循athrow指令，您可以使用另一个单独的路径，以return或_return结尾。因此，我不认为编译器被愚弄了，因为它默默地容忍了这种模式。在虚拟条件下抛出异常怎么可能是合理的呢？它不能，我扩展了我的答案