Java 在不丢失可读性的情况下，知道字符串是否包含一个特定字符的最有效方法是什么？

String类的方法在且仅当字符串包含指定的字符值序列时返回true

我需要替换字符串中的一个字符，但在此操作之前，我必须验证字符串是否包含特定字符

我知道像

indexOf

和

replace

这样的字符操作比字符串等价物更有效

因此，我创建了一个helper方法，以了解字符串是否包含以下特定字符：

boolean contains(String str, char c) {
     int notFound = -1;
     return str.indexOf(c) != notFound; 
}

此方法比字符串的

包含（字符序列）

方法更有效

我的问题:

---

要知道字符串是否包含一个特定字符而不丢失可读性，最有效的方法是什么？

这是一个非常普遍的问题，因此答案也很简单

正如@F43nd1r所指出的，“最佳”在这里是一个模糊的术语。假设best是根据可读性、可维护性和性能合理地度量的，它在很大程度上取决于字符串的可能字符集及其长度。方法

str.indexOf(ch)>=0

当然，@khelwood的of对于常见的短字符串来说是最好的，但是它有O（n）复杂度，

n

是字符串中的字符量

如果您需要为不同的字符多次查询同一字符串，并且该字符串非常大，并且可能的字符集足够有限，则您可能需要为性能进行权衡可读性：

char minChar='0';
BitSet b = new BitSet();
for (char c : string) {
  b.set(c-minChar);
}

---

现在，您可以查询该位集，确定某个位是否设置得很快。

这是一个非常普遍的问题，因此答案也将是肯定的

正如@F43nd1r所指出的，“最佳”在这里是一个模糊的术语。假设best是根据可读性、可维护性和性能合理地度量的，它在很大程度上取决于字符串的可能字符集及其长度。方法

str.indexOf(ch)>=0

当然，@khelwood的of对于常见的短字符串来说是最好的，但是它有O（n）复杂度，

n

是字符串中的字符量

如果您需要为不同的字符多次查询同一字符串，并且该字符串非常大，并且可能的字符集足够有限，则您可能需要为性能进行权衡可读性：

char minChar='0';
BitSet b = new BitSet();
for (char c : string) {
  b.set(c-minChar);
}

---

现在，您可以查询此位集是否设置了相当快的位。

我只使用

myString.indexOf（myChar）>-1

如果（str.indexOf（ch）>=0）

没有通用的最佳方法。可能有一个是最有效的，但这与最好的可维护或可读的不一样。我可以问你为什么要验证吗？通过这种方式，您可以对字符串进行两次解析，因此，如果您关心性能，我只需

替换

，无需事先验证。我只需使用

myString.indexOf（myChar）>-1

如果（str.indexOf（ch）>=0）没有通用的最佳方法。可能有一个是最有效的，但这与最好的可维护或可读的不一样。我可以问你为什么要验证吗？通过这种方式，您可以对字符串进行两次解析，因此，如果您关心的是性能，我只需

替换

，而无需事先验证。