编写Java-8-Functional-Interface

我有一个Java-8-Functional界面，如下所示：

@FunctionalInterface
public interface A {
    void doIt ();
}

Stream<A> as;
A composed = as.reduce (() -> {}, Function::compose);

函数

-接口提供了一种

组合

-方法。我想用它来减少

A

流，如下所示：

@FunctionalInterface
public interface A {
    void doIt ();
}

Stream<A> as;
A composed = as.reduce (() -> {}, Function::compose);

但是，由于不是

函数的实现者，因此那里不可能使用方法引用
函数：：compose
。我不能从
函数
（或
供应商
）扩展，因为这样我就有两个抽象方法（我自己的和
函数
）中的一个）

我能做些什么来组合我的
A
函数？
没有理由让
组合方法必须来自
函数
接口。对于您的情况，
函数
接口不合适，因为
函数
有返回值（而不是
无效
），它的
组合
方法旨在将一个函数的结果输入下一个函数

只需创建您自己的
组合
方法：

@FunctionalInterface
public interface A {
  void doIt ();
  default A compose(A next) {
      return () -> { doIt(); next.doIt(); };
  }
}

然后，您可以按计划执行以下操作：

Stream<A> as=…;
A composed = as.reduce (() -> {}, A::compose);

do
在Java中不是有效的标识符您的问题有点不清楚-您只是想
as.forEach（a:：do）
？@fabian:我纠正了这一点，我将代码减少了两倍；-）但这不是问题所在。我想要一个A的对象。稍后我想用A.doIt（）来调用它。它的执行应该导致调用流中所有a的每个doIt。好的，我没有想到这一点。但是我希望Java能够看到A是一个功能接口，并且在需要时，将其视为函数的实现，因此我不需要重复compose的实现。@F.Böller:但是您的接口不是一个
函数
。
函数
有一个
T->R
签名，而您的界面有一个
（）->（）
签名。这基本上是正确的，因为Java是静态类型的，它的函数接口是静态类型的，因此执行函数组合的操作符也必须是静态类型的。一个小点：在
函数中使用的约定是
f.compose（g）
类似于f（g（）），它在
f
之前应用
g
。
和第
方法反过来应用它们。