Java 使用一个方法创建类是否合适？

我想知道生成这样使用的代码是否是一种好的做法：

new TemplateProcessor(inputStream).processTemplate("output-path.xhtml");

---

这里，TemplateProcessor只包含一个公共方法。上面的代码似乎可以用静态方法表示，但我希望避免这种情况。原因很简单：对象可能包含封装状态（可能现在，可能将来）。亲爱的专家们，在这种情况下，您更喜欢什么？

类应该被视为在程序中执行关键角色或功能的对象或模块。其他类或模块无法完成的角色。例如，您可以有一个类

Animal

，它提供函数

sleep（）

，

run（）

。但是您可能希望为食肉动物创建一个类，该类还包括

kill（）

，

hunt（）

等。因此，您可以通过扩展

Animal

来实现

食肉动物

类，该类完成

Animal

类型的所有变量所做的工作，但还额外执行了捕杀和狩猎

如果您的类只有一个公共方法，但是如果将它作为一个单独的模块对设计很重要，那么为它创建一个类是很好的。如果需要，您可以稍后对其进行扩展

此外，您还可以使

sleep（）

和

run（）

函数保持静态和公共，所有

Animal

都可以这样做，因此您只需执行

Animal.sleep（）

等操作，而无需创建单独的实例。但是像

roar（）

这样的函数不应该是

更新： 我之所以说，

sleep（）

和

run（）

可以是静态的，是因为可以有一个class

Man

同时睡觉和跑步

要问的问题是：

---

调用

sleep（）

和

run（）

或类的任何函数而不初始化该类的对象有意义吗？如果是，则将其设置为静态是有意义的。

将代码封装在静态方法中是合理的，通过静态导入，它变得非常易于使用：

processTemplate(inputStream, "output-path.xhtml");

上面的静态方法只是一个façade，一个方便的方法，用于您的类正在解决的特定用例，应该是一个非常常见的方法。它不会阻止类的发展，甚至添加状态。对于更专门的用例，使用者仍然可以创建类的实例并像往常一样使用它的方法

为了使这种分离更加明显，可以将静态方法添加到同级类中，如

TemplateProcessorFacade

，这是一个不可实例化的实用程序类：

public final class TemplateProcessorFacade {
  private TemplateProcessorFacade() {}
  public static void processTemplate(...) {
    ...
  }
}

---

如果一个对象携带一个状态，那么一个类似乎是一种选择。实用静态方法似乎只有在没有状态被携带的情况下才是一种好方法code@skiwi自从我开始使用DI/IoC以来，静态方法似乎并不好：>无论如何，就代码而言：我将保持流分离，并将其显式地传递给方法（除非TemplateProcessor本身是一个流，并设计成这样使用），即使它不是静态方法。这允许更明显地控制流生存期，而不受TemplateProcessor生存期的影响——在需要时让调用方处理它。这使得TemplateProcessor更容易在方法之间传递，并存储在成员或诸如此类的文件中（不必担心流的生存时间），同时也使其更易于与DI/IoC一起使用；来吧，再试一次；-）以下内容来自String类：

returnnewformatter（）.format（format，args.toString（）Animal

s

sleep（）

和

run（）

，它们都是从

Animal

@dazu继承的，我在更新的答案中已经解释了这一点。